Phenom II X4 970 vs Ryzen 7 Pro 8700G [10 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 970
vs
Ryzen 7 Pro 8700G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 970 и Ryzen 7 Pro 8700G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 970 (2010)
26247
Ryzen 7 Pro 8700G (2024)
202982

Phenom II X4 970 отстаёт от Ryzen 7 Pro 8700G на 176735 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 970 vs Ryzen 7 Pro 8700G

Основные характеристики ядер Phenom II X4 970 Ryzen 7 Pro 8700G
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 4.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 970 Ryzen 7 Pro 8700G
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 970 Ryzen 7 Pro 8700G
Кэш L1 128 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 970 Ryzen 7 Pro 8700G
TDP 125 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X4 970 Ryzen 7 Pro 8700G
Модель iGPU Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Phenom II X4 970 Ryzen 7 Pro 8700G
Тип сокета AM3 AM5 (LGA 1718)
Прочее Phenom II X4 970 Ryzen 7 Pro 8700G
Дата выхода 01.07.2010 01.04.2024

В среднем Ryzen 7 Pro 8700G опережает Phenom II X4 970 в 4,3 раза в однопоточных и в 9,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 970 Black Edition Ryzen 7 Pro 8700G
Geekbench 3 Multi-Core
6886 points
65296 points +848,24%
Geekbench 3 Single-Core
1967 points
9726 points +394,46%
Geekbench 4 Multi-Core
6983 points
52447 points +651,07%
Geekbench 4 Single-Core
2306 points
8515 points +269,25%
Geekbench 5 Multi-Core
1747 points
13553 points +675,79%
Geekbench 5 Single-Core
500 points
2050 points +310,00%
Geekbench 6 Multi-Core
1286 points
13668 points +962,83%
Geekbench 6 Single-Core
439 points
2710 points +517,31%
PassMark Phenom II X4 970 Black Edition Ryzen 7 Pro 8700G
PassMark Multi
2733 points
31046 points +1035,97%
PassMark Single
1400 points
3971 points +183,64%

Сравнение
Phenom II X4 970 и Ryzen 7 Pro 8700G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3950

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.