Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 B45 отстаёт от Phenom II X6 1090T на 13006 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, хороший потенциал для разгона | Средний IPC архитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Core |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | |
| Кодовое имя архитектуры | Deneb | Thuban |
| Процессорная линейка | Phenom II | Phenom II X6 |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast/Overclocking) | Desktop |
| Кэш | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 140 Вт |
| Минимальный TDP | — | 53.1 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Хорошее воздушное охлаждение для разгона | Производительная система охлаждения |
| Память | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2, DDR3 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | |
| Совместимые чипсеты | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series (с поддержкой разблокированного множителя) | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, AMD-V | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 27.04.2010 |
| Комплектный кулер | — | AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии) |
| Код продукта | HDXB45WFK4DGI | HDT90ZFBGRBOX |
| Страна производства | Германия | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6472 points | 9572 points +47,90% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5680 points | 16466 points +189,89% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1584 points | 3593 points +126,83% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5883 points | 15134 points +157,25% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2029 points | 3735 points +84,08% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1418 points | 3516 points +147,95% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 407 points | 691 points +69,78% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1092 points | 3070 points +181,14% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 366 points | 538 points +46,99% |
| Cinebench | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 430 cb | 918 cb +113,49% |
| Cinebench - R20 | +0% 853 pts | 1544 pts +81,01% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 4.40 cb | 10.81 cb +145,68% |
| Cinebench - 2003 | +0% 2102 cb | 3941 cb +87,49% |
| 3DMark | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 3408 points | 7755 points +127,55% |
| PassMark | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2280 points | 3802 points +66,75% |
| PassMark Single | +0% 1223 points | 1452 points +18,72% |
| 7-Zip | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 22118 mips | 37587 mips +69,94% |
| PCMark | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 7809 marks | 25996 marks +232,90% |
| PCMark04 | +0% 14000 marks | 19402 marks +38,59% |
| PCMark 7 | +0% 3298 marks | 6083 marks +84,45% |
| SuperPi | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 14.64 s | 10.30 s +42,14% |
| SuperPi - 32M | +0% 915.35 s | 656.97 s +39,33% |
| wPrime | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 258.25 s | 120.79 s +113,80% |
| wPrime - 32m | +0% 8.09 s | 3.80 s +112,89% |
| y-cruncher | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 480.57 s | 282.80 s +69,93% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 6.56 s | 4.04 s +62,38% |
| GPUPI | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 96.461 s | 43.115 s +123,73% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1314.587 s | 583.599 s +125,26% |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 4.452 fps | 9.136 fps +105,21% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 1.13 fps | 2.27 fps +100,88% |
| PiFast | Phenom II X4 B45 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 23.99 s | 16.15 s +48,54% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.
Этот скромный двухъядерник Pentium G3260T 2015 года (2.9 ГГц, LGA1150, 22 нм) уже ощутимо отстаёт от современных задач, но привлекает крайне низким TDP всего 35 Вт. Он не обременён продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, зато его энергопотребление остаётся на удивление скромным.
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1840 на сокете LGA1150, выпущенный весной 2014 года с частотой 2.8 ГГц и TDP 53 Вт по техпроцессу 22 нм, сегодня заметно устарел для современных задач. Не жди от него чудес производительности – он попробует справиться только с самыми базовыми операциями вроде веб-серфинга или простой офисной работы.
В своё время этот четырёхъядерник на 3.4 ГГц для сокета AM3 неплохо справлялся с нагрузками, хотя его 125-ваттный аппетит и отсутствие кэша L3 делали его менее привлекательным вариантом даже в 2010 году. Сегодня же Phenom II X4 973 безнадёжно устарел морально и физически, не выдерживая конкуренции с современными чипами в плане производительности и энергоэффективности.
Этот не самый свежий четырёхъядерник Intel Celeron J4115 трудится на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц и скромным TDP в 10 Вт, ориентируясь на неприхотливую основу для офисных задач и компактных систем. Его архитектура Gemini Lake Refresh поддерживает полезные для шифрования инструкции AES-NI и нечасто встретишь в бюджетниках совместимость с памятью LPDDR4.
Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge с поддержкой Hyper-Threading, заточенный под сокет LGA1155 и работающий на 2.8 ГГц при скромном TDP 35 Вт, давно устарел морально — сегодня он может тянуть лишь базовые задачи и ограниченную офисную работу. Выпущенный в 2012 году по 22-нм техпроцессу, он сильно проигрывает современным чипам даже в простых сценариях, особенно когда требуется что-то тяжелее офисных задач.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Athlon II X4 555 на архитектуре K10.5 (сокет AM3) работал на 3.2 ГГц, потреблял 80 Вт и изготавливался по 45-нм техпроцессу, предлагая базовую виртуализацию AMD-V для своего времени. Сегодня это довольно старый боевой конь, заметно ограниченный отсутствием современных инструкций и технологий.