Phenom II X4 B65 vs Ryzen 3 3200G [7 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II X4 B65
vs
Ryzen 3 3200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 B65 и Ryzen 3 3200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 B65 (2011)
23486
Ryzen 3 3200G (2019)
46194

Phenom II X4 B65 отстаёт от Ryzen 3 3200G на 22708 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 B65 vs Ryzen 3 3200G

Основные характеристики ядер Phenom II X4 B65 Ryzen 3 3200G
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 B65 Ryzen 3 3200G
Техпроцесс 12 нм
Кодовое имя архитектуры Picasso
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Phenom II X4 B65 Ryzen 3 3200G
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 B65 Ryzen 3 3200G
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Phenom II X4 B65 Ryzen 3 3200G
Тип сокета AM2+/AM3 Socket AM4
Прочее Phenom II X4 B65 Ryzen 3 3200G
Дата выхода 01.01.2011 01.07.2019

В среднем Ryzen 3 3200G опережает Phenom II X4 B65 в 2,1 раза в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 B65 Ryzen 3 3200G
Geekbench 2 Score
6620 points
10042 points +51,69%
Geekbench 3 Multi-Core
6399 points
14113 points +120,55%
Geekbench 3 Single-Core
1811 points
4354 points +140,42%
Geekbench 4 Multi-Core
6907 points
12749 points +84,58%
Geekbench 4 Single-Core
2352 points
4402 points +87,16%
Geekbench 5 Multi-Core
1498 points
3118 points +108,14%
Geekbench 5 Single-Core
459 points
925 points +101,53%

Сравнение
Phenom II X4 B65 и Ryzen 3 3200G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.