Phenom II X4 B05E vs Ryzen 3 3200G [7 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II X4 B05E
vs
Ryzen 3 3200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 B05E и Ryzen 3 3200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 B05E (2012)
23278
Ryzen 3 3200G (2019)
46194

Phenom II X4 B05E отстаёт от Ryzen 3 3200G на 22916 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 B05E vs Ryzen 3 3200G

Основные характеристики ядер Phenom II X4 B05E Ryzen 3 3200G
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 B05E Ryzen 3 3200G
Техпроцесс 12 нм
Кодовое имя архитектуры Picasso
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Phenom II X4 B05E Ryzen 3 3200G
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 B05E Ryzen 3 3200G
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Phenom II X4 B05E Ryzen 3 3200G
Тип сокета Socket AM4
Прочее Phenom II X4 B05E Ryzen 3 3200G
Дата выхода 01.07.2012 01.07.2019

В среднем Ryzen 3 3200G опережает Phenom II X4 B05E в 2,2 раза в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 B05E Ryzen 3 3200G
Geekbench 2 Score
4560 points
10042 points +120,22%
Geekbench 3 Multi-Core
7630 points
14113 points +84,97%
Geekbench 3 Single-Core
2182 points
4354 points +99,54%
Geekbench 4 Multi-Core
6709 points
12749 points +90,03%
Geekbench 4 Single-Core
2348 points
4402 points +87,48%
Geekbench 5 Multi-Core
1197 points
3118 points +160,48%
Geekbench 5 Single-Core
332 points
925 points +178,61%

Сравнение
Phenom II X4 B05E и Ryzen 3 3200G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Pentium G3220

Этот почтенный бюджетник от Intel, выпущенный в 2013 году и построенный на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм), предлагает два ядра без Hyper-Threading с тактовой частотой 3.0 ГГц на сокете LGA1150 при умеренном TDP в 54 Вт, плюс нехитрый бонус в виде интегрированной графики Intel HD Graphics - сегодня его производительность и набор инструкций заметно отстают от современных стандартов.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 945

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.