Phenom II X6 1035T vs Ryzen 5 5600G [9 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II X6 1035T
vs
Ryzen 5 5600G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1035T и Ryzen 5 5600G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1035T (2010)
27916
Ryzen 5 5600G (2021)
280083

Phenom II X6 1035T отстаёт от Ryzen 5 5600G на 252167 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1035T vs Ryzen 5 5600G

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Количество производительных ядер 6
Потоков производительных ядер 6 12
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Отличная производительность для игр и работы с офисными приложениями.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Техпроцесс 45 нм 12 нм
Название техпроцесса 45nm SOI TSMC 12nm FinFET
Процессорная линейка Thuban Gaming and Productivity
Сегмент процессора Desktop Mid-range and Gaming
Кэш Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ 32KB per core КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 62 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Воздушное охлаждение
Память Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Vega 7
Разгон и совместимость Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM3 AM4
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Функции безопасности Basic security features Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Дата выхода 01.04.2010 13.04.2021
Комплектный кулер Standard cooler Нет в комплекте
Код продукта HDT35TFBK6DGR 100-100000229BOX
Страна производства USA China

В среднем Ryzen 5 5600G опережает Phenom II X6 1035T в 4,8 раза в однопоточных и в 6,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X6 1035T Ryzen 5 5600G
Geekbench 2 Score
7128 points
23688 points +232,32%
Geekbench 3 Multi-Core
8229 points
44675 points +442,90%
Geekbench 3 Single-Core
1829 points
7916 points +332,80%
Geekbench 4 Multi-Core
7465 points
42385 points +467,78%
Geekbench 4 Single-Core
2066 points
8253 points +299,47%
Geekbench 5 Multi-Core
1868 points
10988 points +488,22%
Geekbench 5 Single-Core
423 points
1902 points +349,65%
Geekbench 6 Multi-Core
1409 points
11418 points +710,36%
Geekbench 6 Single-Core
389 points
2449 points +529,56%

Сравнение
Phenom II X6 1035T и Ryzen 5 5600G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

AMD Pro A10-8770

Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.

Intel Core i3-4150T

Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.