Phenom II X6 1035T vs Ryzen 5 7235HS [6 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X6 1035T
vs
Ryzen 5 7235HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1035T и Ryzen 5 7235HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1035T (2010)
27916
Ryzen 5 7235HS (2024)
27069

Phenom II X6 1035T отстаёт от Ryzen 5 7235HS на 847 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1035T vs Ryzen 5 7235HS

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 6 8
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Thuban
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
TDP 95 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 53 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 FP7r2
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Дата выхода 01.04.2010 01.04.2024
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDT35TFBK6DGR
Страна производства USA

В среднем Ryzen 5 7235HS опережает Phenom II X6 1035T в 2,9 раза в однопоточных и в 3,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
Geekbench 5 Multi-Core
1868 points
3695 points +97,81%
Geekbench 5 Single-Core
423 points
751 points +77,54%
Geekbench 6 Multi-Core
1409 points
5674 points +302,70%
Geekbench 6 Single-Core
389 points
1798 points +362,21%
PassMark Phenom II X6 1035T Ryzen 5 7235HS
PassMark Multi
3014 points
12266 points +306,97%
PassMark Single
1224 points
2885 points +135,70%

Сравнение
Phenom II X6 1035T и Ryzen 5 7235HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

AMD Pro A10-8770

Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.

Intel Core i3-4150T

Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.