Phenom II X6 1045T vs Ryzen 3 Pro 2100GE [10 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X6 1045T
vs
Ryzen 3 Pro 2100GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1045T и Ryzen 3 Pro 2100GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1045T (2010)
29333
Ryzen 3 Pro 2100GE (2019)
32152

Phenom II X6 1045T отстаёт от Ryzen 3 Pro 2100GE на 2819 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1045T vs Ryzen 3 Pro 2100GE

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 6 4
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Техпроцесс 45 нм 14 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 14nm FinFET
Процессорная линейка Thuban Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
TDP 95 Вт 35 Вт
Максимальная температура 62 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air
Память Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM3 AM4
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX A320, B350
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Функции безопасности Basic security features None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Дата выхода 01.07.2010 01.04.2019
Комплектный кулер Standard cooler Wraith Stealth
Код продукта HDX1045WFK62GM 100-000000127
Страна производства USA China

В среднем Ryzen 3 Pro 2100GE опережает Phenom II X6 1045T на 77% в однопоточных и на 18% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
Geekbench 3 Multi-Core
+19,27% 8194 points
6870 points
Geekbench 3 Single-Core
1781 points
2772 points +55,64%
Geekbench 4 Multi-Core
+4,87% 7824 points
7461 points
Geekbench 4 Single-Core
2118 points
3443 points +62,56%
Geekbench 5 Multi-Core
1826 points
1935 points +5,97%
Geekbench 5 Single-Core
439 points
823 points +87,47%
Geekbench 6 Multi-Core
1480 points
2017 points +36,28%
Geekbench 6 Single-Core
405 points
956 points +136,05%
PassMark Phenom II X6 1045T Ryzen 3 Pro 2100GE
PassMark Multi
3236 points
4070 points +25,77%
PassMark Single
1279 points
1805 points +41,13%

Сравнение
Phenom II X6 1045T и Ryzen 3 Pro 2100GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.