Phenom II X6 1055T vs Pro A12-9800E [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X6 1055T
vs
Pro A12-9800E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1055T и Pro A12-9800E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1055T (2010)
32202
Pro A12-9800E (2017)
27206

Phenom II X6 1055T отстаёт от Pro A12-9800E на 4996 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1055T vs Pro A12-9800E

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1055T Pro A12-9800E
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 6
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1055T Pro A12-9800E
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X6 1055T Pro A12-9800E
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1055T Pro A12-9800E
TDP 125 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X6 1055T Pro A12-9800E
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Phenom II X6 1055T Pro A12-9800E
Тип сокета AM3 AM4
Прочее Phenom II X6 1055T Pro A12-9800E
Дата выхода 01.04.2010 01.01.2017

В среднем Phenom II X6 1055T опережает Pro A12-9800E на 24% в многопоточных тестах, но медленнее на 27% в однопоточных

Geekbench Phenom II X6 1055T Pro A12-9800E
Geekbench 2 Score
+39,53% 8708 points
6241 points
Geekbench 3 Multi-Core
+29,62% 8992 points
6937 points
Geekbench 3 Single-Core
1830 points
2519 points +37,65%
Geekbench 4 Multi-Core
+44,34% 9164 points
6349 points
Geekbench 4 Single-Core
2358 points
2566 points +8,82%
Geekbench 5 Multi-Core
+34,81% 2045 points
1517 points
Geekbench 5 Single-Core
469 points
534 points +13,86%
Geekbench 6 Multi-Core
1501 points
1532 points +2,07%
Geekbench 6 Single-Core
401 points
643 points +60,35%
PassMark Phenom II X6 1055T Pro A12-9800E
PassMark Multi
+7,61% 3350 points
3113 points
PassMark Single
1325 points
1496 points +12,91%

Сравнение
Phenom II X6 1055T и Pro A12-9800E
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium D 930

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.