Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X6 1055T отстаёт от Ryzen 5 Pro 2400G на 31316 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 46 Вт |
| Графика (iGPU) | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | AM4 |
| Прочее | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2010 | 01.04.2018 |
| Geekbench | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8708 points | 12343 points +41,74% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8992 points | 19574 points +117,68% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1830 points | 4747 points +159,40% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9164 points | 13114 points +43,10% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2358 points | 4329 points +83,59% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2045 points | 3465 points +69,44% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 469 points | 921 points +96,38% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1501 points | 3457 points +130,31% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 401 points | 1113 points +177,56% |
| PassMark | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3350 points | 8558 points +155,46% |
| PassMark Single | +0% 1325 points | 2145 points +61,89% |
| CPU-Z | Phenom II X6 1055T | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 767.0 points | 2095.0 points +173,14% |
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.