Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X6 1090T отстаёт от Phenom X4 9150e на 24100 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 1.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Средний IPC архитектуры K10 | Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core | — |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 65nm SOI with Immersion Lithography |
| Кодовое имя архитектуры | Thuban | Agena |
| Процессорная линейка | Phenom II X6 | Phenom X4 |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 140 Вт | — |
| Минимальный TDP | 53.1 Вт | — |
| Максимальная температура | 62 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительная система охлаждения | Standard 65W AMD cooler |
| Память | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | AM2+ |
| Совместимые чипсеты | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a | AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit | NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X6 1090T | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Дата выхода | 27.04.2010 | 27.03.2008 |
| Комплектный кулер | AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии) | AMD boxed cooler (Aluminum) |
| Код продукта | HDT90ZFBGRBOX | HD9150OCK4DGI |
| Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | Germany |
| Geekbench | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +185,05% 9572 points | 3358 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +242,04% 16466 points | 4814 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +164,97% 3593 points | 1356 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +202,56% 15134 points | 5002 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +122,85% 3735 points | 1676 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +198,47% 3516 points | 1178 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +106,89% 691 points | 334 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +343,64% 3070 points | 692 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +146,79% 538 points | 218 points |
| Cinebench | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +264,29% 918 cb | 252 cb |
| Cinebench - R20 | +196,35% 1544 pts | 521 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +185,89% 3871 pts | 1354 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +98,78% 654 pts | 329 pts |
| Cinebench - R11.5 | +265,20% 10.81 cb | 2.96 cb |
| Cinebench - 2003 | +218,34% 3941 cb | 1238 cb |
| 3DMark | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +214,60% 7755 points | 2465 points |
| PassMark | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +167,94% 3802 points | 1419 points |
| PassMark Single | +100,83% 1452 points | 723 points |
| 7-Zip | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +178,71% 37587 mips | 13486 mips |
| PCMark | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +275,39% 25996 marks | 6925 marks |
| PCMark04 | +123,24% 19402 marks | 8691 marks |
| PCMark10 | +144,75% 4452 marks | 1819 marks |
| PCMark 7 | +63,83% 6083 marks | 3713 marks |
| SuperPi | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +187,96% 10.30 s | 29.66 s |
| SuperPi - 32M | +153,16% 656.97 s | 1663.17 s |
| wPrime | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +270,12% 120.79 s | 447.07 s |
| wPrime - 32m | +272,89% 3.80 s | 14.17 s |
| y-cruncher | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +165,84% 4.04 s | 10.74 s |
| GPUPI | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +274,31% 43.115 s | 161.384 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +290,28% 583.599 s | 2277.645 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +242,30% 9.136 fps | 2.669 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +278,33% 2.27 fps | 0.60 fps |
| PiFast | Phenom II X6 1090T Black Edition | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| PiFast | +176,78% 16.15 s | 44.70 s |
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот почтенный процессор 2011 года выпуска основан на архитектуре Sandy Bridge: четыре физических ядра (без Hyper-Threading), сокет LGA1155, неплохая для своего времени базовая частота 3.0 GHz с турбо-бустом до 3.3 GHz, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. По современным меркам его возможности существенно ограничены как из-за возраста, так и из-за отсутствия поддержки современных инструкций и технологий.
Этот четырёхъядерный добросовестный труженик на сокете LGA 1155, выпущенный в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт, заметно устарел морально по производительности и энергоэффективности. Его особенность — отсутствие встроенного графического ядра, что было редкостью для процессоров Intel того времени.
Этот четырёхъядерный процессор Ivy Bridge для сокета LGA1155, выпущенный в середине 2012 года, сегодня ощутимо устарел по производительности. Однако его низкий TDP (45 Вт) делает его энергоэффективным вариантом для своего времени, а поддержка технологий корпоративного уровня вроде Intel vPro и Intel TXT была его отличительной чертой.
Этот четырёхъядерный Core i5-3335S на сокете LGA 1155, выпущенный в 2012 году на 22-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, уже ощутимо устарел по мощности, хотя его низкое энергопотребление и встроенная графика HD Graphics 2500 когда-то были плюсом для компактных систем. Его базовая частота 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сегодня выглядит скромно даже для повседневных задач.
Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.