Phenom X4 9150e vs AMD Ryzen AI Max 390 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom X4 9150e
vs
AMD Ryzen AI Max 390

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom X4 9150e и AMD Ryzen AI Max 390

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom X4 9150e (2008)
10808
AMD Ryzen AI Max 390 (2025)
87244

Phenom X4 9150e отстаёт от AMD Ryzen AI Max 390 на 76436 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom X4 9150e vs AMD Ryzen AI Max 390

Основные характеристики ядер Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
Количество модулей ядер 1 12
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса 65nm SOI with Immersion Lithography TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Agena Strix Halo
Процессорная линейка Phenom X4 Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop Enthusiast AI Laptops/Desktops
Кэш Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
Кэш L1 Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 70 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 65W AMD cooler 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads
Память Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
Тип памяти DDR2 LPDDR5X
Скорости памяти DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 8 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM2+ FP11
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
Функции безопасности NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V) AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom X4 9150e AMD Ryzen AI Max 390
Дата выхода 27.03.2008 15.03.2025
Комплектный кулер AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта HD9150OCK4DGI 100-000001423
Страна производства Germany Taiwan (TSMC)

В среднем AMD Ryzen AI Max 390 опережает Phenom X4 9150e в 8,6 раз в однопоточных и в 23,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom X4 9150e Quad-Core Ryzen AI Max 390
Geekbench 5 Multi-Core
1178 points
15279 points +1197,03%
Geekbench 5 Single-Core
334 points
2233 points +568,56%
Geekbench 6 Multi-Core
692 points
17207 points +2386,56%
Geekbench 6 Single-Core
218 points
2896 points +1228,44%
PassMark Phenom X4 9150e Quad-Core Ryzen AI Max 390
PassMark Multi
1419 points
45413 points +3100,35%
PassMark Single
723 points
4216 points +483,13%

Сравнение
Phenom X4 9150e и AMD Ryzen AI Max 390
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G6400T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.

AMD Athlon 64 3000+

Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.

Intel Core i5-14400T

Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.

Intel Celeron E3300

Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее