Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 |
| Количество производительных ядер | 1 |
| Потоков производительных ядер | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет |
| Информация об IPC | Improved IPC over K7 architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 130 нм |
| Название техпроцесса | 130nm SOI (Silicon on Insulator) |
| Кодовое имя архитектуры | Newcastle |
| Процессорная линейка | Athlon 64 |
| Сегмент процессора | Desktop |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 89 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR |
| Скорости памяти | DDR-400 МГц |
| Количество каналов | 1 |
| Максимальный объем | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Нет |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | Socket 754 |
| Совместимые чипсеты | NVIDIA nForce3, VIA K8T800, SiS 755 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет |
| Совместимые ОС | Windows XP (32/64-bit), Linux |
| Максимум процессоров | 1 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | NX bit (No Execute bit) |
| Secure Boot | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Нет |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 23.09.2003 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | ADA3000AEP4AP |
| Страна производства | USA/Germany |
| Geekbench | ||
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | 1572 points | |
| Geekbench 3 Multi-Core | 1233 points | |
| Geekbench 3 Single-Core | 1273 points | |
| Geekbench 4 Multi-Core | 1332 points | |
| Geekbench 4 Single-Core | 1395 points | |
| Geekbench 5 Multi-Core | 291 points | |
| Geekbench 5 Single-Core | 289 points | |
| Geekbench 6 Multi-Core | 166 points | |
| Geekbench 6 Single-Core | 146 points | |
| Cinebench | ||
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | 0.73 cb | |
| Cinebench - 2003 | 447 cb | |
| PassMark | ||
|---|---|---|
| PassMark Multi | 334 points | |
| PassMark Single | 615 points | |
| PCMark | ||
|---|---|---|
| PCMark Vantage | 3610 marks | |
| PCMark04 | 6422 marks | |
| PCMark 7 | 1817 marks | |
| SuperPi | ||
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | 27.73 s | |
| SuperPi - 32M | 1503.98 s | |
| wPrime | ||
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | 1523.14 s | |
| wPrime - 32m | 47.55 s | |
| GPUPI | ||
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | 617.471 s | |
| HWBOT x265 Benchmark | ||
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | 0.574 fps | |
| PiFast | ||
|---|---|---|
| PiFast | 39.45 s | |
Этот Athlon 64 3000+ на сокете 754, представленный осенью 2003 года, стал одним из первых массовых 64-битных процессоров AMD для настольных ПК, ознаменовав начало революции x86-64. В отличие от более поздних версий на AM2, он принадлежал к раннему поколению архитектуры K8 (кодовое имя "Newcastle") и позиционировался как доступный вариант для апгрейда старых систем.
Для своего времени он предлагал впечатляющую производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти и улучшенному IPC, легко обгоняя конкурирующие Pentium 4 на аналогичных частотах. Сегодня его чаще всего можно встретить в ретро-сборках энтузиастов, ностальгирующих по эпохе расцвета Socket 754 и первых 64-битных систем.
По современным меркам его возможности крайне ограничены: 1 ядро, отсутствие многопоточности и поддержки современных инструкций. Даже базовые задачи вроде веб-сёрфинга будут даваться ему с трудом – современный JavaScript "съест" его вычислительные ресурсы за секунды. Единственная практическая ниша в 2024 году – аутентичный ретро-гейминг на Windows 98/XP или запуск специализированного legacy-софта.
Интересный факт: несмотря на маркировку "3000+", реальная частота процессора составляла всего 2.0 ГГц – цифра в названии отражала эквивалентную производительность по сравнению с Pentium 4 (~3.0 ГГц). Его TDP в 89 Вт считался умеренным для 2003 года, но сегодня выглядит неоправданно высоким для такой скромной вычислительной мощности.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 8800GT 512MB GRAPHICS CARD или ЛУЧШЕ, ATI RADEON HD4830 512MB GRAPHICS CARD или ЛУЧШЕ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DIRECTX 11+ CAPABLE GRAPHICS CARD
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE 7300 GT (512 MB), RADEON X1300 PRO (256 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE 8800GT или AMD RADEON HD2900 (256MB или MORE с SHADER MODEL 4.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD RADEON HD 4670 512MB или NVIDIA GEFORCE 8800 GT 512MB или ЛУЧШЕ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA (GEFORCE GTS 240) 256MB GRAPHICS CARD или ЛУЧШЕ, ATI RADEON HD3870 256MB GRAPHICS CARD или ЛУЧШЕ ( MUST SUPPORT PIXEL SHADER 3 )
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GT 730 или RADEON HD 4830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GT 730 или RADEON HD 4830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GT260X или ЛУЧШЕ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.
Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Athlon 64 3000+ требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.
Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.
Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.
Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:
TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков
Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.
Процессор на сокете Socket 754 можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.
Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).
Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.
Для Athlon 64 3000+ с TDP 89 Вт рекомендуется мощный воздушный кулер (Noctua NH-D15, be quiet! Dark Rock Pro 4) или компактная СВО 120–240 мм.
AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.
Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.
Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.
Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.
Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.
Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.