Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom X4 9150e отстаёт от Turion II Neo N40L на 4427 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 1.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller | Стандартный IPC для микроархитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm SOI with Immersion Lithography | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Agena | Geneva |
| Процессорная линейка | Phenom X4 | Turion II Neo |
| Сегмент процессора | Desktop | Embedded |
| Кэш | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 2 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 65W AMD cooler | Пассивное охлаждение |
| Память | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц | DDR3-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM2+ | BGA812 |
| Совместимые чипсеты | AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a | AMD M690E, SB710 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 7, Windows Server 2008, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V) | EVP (Enhanced Virus Protection) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom X4 9150e | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Дата выхода | 27.03.2008 | 26.04.2010 |
| Комплектный кулер | AMD boxed cooler (Aluminum) | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | HD9150OCK4DGI | TEN40LGAV23GME |
| Страна производства | Germany | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Phenom X4 9150e Quad-Core | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +68,91% 3358 points | 1988 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +212,39% 4814 points | 1541 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +63,18% 1356 points | 831 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +186,98% 5002 points | 1743 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +65,29% 1676 points | 1014 points |
| Cinebench | Phenom X4 9150e Quad-Core | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +375,47% 252 cb | 53 cb |
| Cinebench - R20 | +337,82% 521 pts | 119 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +331,21% 1354 pts | 314 pts |
| Cinebench - R11.5 | +270,00% 2.96 cb | 0.80 cb |
| PassMark | Phenom X4 9150e Quad-Core | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +129,98% 1419 points | 617 points |
| PassMark Single | +13,86% 723 points | 635 points |
| 7-Zip | Phenom X4 9150e Quad-Core | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +271,52% 13486 mips | 3630 mips |
| SuperPi | Phenom X4 9150e Quad-Core | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +64,60% 29.66 s | 48.82 s |
| SuperPi - 32M | +68,42% 1663.17 s | 2801.11 s |
| wPrime | Phenom X4 9150e Quad-Core | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +279,91% 447.07 s | 1698.48 s |
| wPrime - 32m | +276,57% 14.17 s | 53.36 s |
| y-cruncher | Phenom X4 9150e Quad-Core | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +210,06% 10.74 s | 33.30 s |
| PiFast | Phenom X4 9150e Quad-Core | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| PiFast | +66,58% 44.70 s | 74.46 s |
Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.
Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.
Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.
Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.
Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.
Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.