Pro A10-9700E vs Ryzen 5 4600GE [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A10-9700E
vs
Ryzen 5 4600GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A10-9700E и Ryzen 5 4600GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A10-9700E (2016)
26526
Ryzen 5 4600GE (2020)
30155

Pro A10-9700E отстаёт от Ryzen 5 4600GE на 3629 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A10-9700E vs Ryzen 5 4600GE

Основные характеристики ядер Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 12
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса 7nm FinFET
Процессорная линейка Renoir
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
TDP 35 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU R7 Radeon Graphics
Разгон и совместимость Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты AMD A520, B550, X570
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Дата выхода 01.07.2016 01.07.2020
Комплектный кулер Wraith Stealth
Код продукта 100-000000136
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 4600GE опережает Pro A10-9700E в 2,2 раза в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
Geekbench 5 Multi-Core
1493 points
2338 points +56,60%
Geekbench 5 Single-Core
507 points
1116 points +120,12%
Geekbench 6 Multi-Core
1603 points
6539 points +307,92%
Geekbench 6 Single-Core
675 points
1640 points +142,96%
PassMark Pro A10-9700E Ryzen 5 4600GE
PassMark Multi
3029 points
15889 points +424,56%
PassMark Single
1433 points
2633 points +83,74%

FAQ по процессорам Pro A10-9700E и Ryzen 5 4600GE

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 42.1% — апгрейд с Pro A10-9700E на Ryzen 5 4600GE имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pro A10-9700E и Ryzen 5 4600GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 975

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 975 с частотой 3.6 ГГц на сокете AM3 (техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) давно морально устарел и сейчас сильно ограничен в современных задачах, хотя поддерживает продвинутую виртуализацию AMD-V. Его потенциал сегодня исчерпан, он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

Intel Core i3-3245

Этот старый дуэт Intel Core i3 3245, выпущенный еще в 2013 году на базе Ivy Bridge (22 нм), состарился морально и по мощности: его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц цепляется за жизнь в сокете LGA1155 при скромном TDP в 55 Вт. Однако он сохранил примечательную для своего времени интегрированную графику HD Graphics 4000, что было нестандартно для бюджетных CPU того периода.

Intel Pentium Gold G6600

Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.

Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.