Pro A12-8870E vs Ryzen 5 1600X [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A12-8870E
vs
Ryzen 5 1600X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A12-8870E и Ryzen 5 1600X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A12-8870E (2016)
33123
Ryzen 5 1600X (2017)
213296

Pro A12-8870E отстаёт от Ryzen 5 1600X на 180173 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A12-8870E vs Ryzen 5 1600X

Основные характеристики ядер Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Количество модулей ядер 4 2
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 12
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 52% IPC improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge
Процессорная линейка Ryzen 5 1000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальный TDP 105 Вт
Минимальный TDP 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended)
Память Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Функции безопасности AMD Secure Memory Encryption
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Дата выхода 01.10.2016 02.03.2017
Код продукта YD160XBCAEWOF
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 5 1600X опережает Pro A12-8870E на 95% в однопоточных и в 4,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
Geekbench 3 Multi-Core
9600 points
36326 points +278,40%
Geekbench 3 Single-Core
3088 points
5956 points +92,88%
Geekbench 4 Multi-Core
8582 points
29096 points +239,04%
Geekbench 4 Single-Core
3242 points
5800 points +78,90%
Geekbench 5 Multi-Core
1331 points
7514 points +464,54%
Geekbench 5 Single-Core
499 points
1319 points +164,33%
Geekbench 6 Multi-Core
1619 points
6148 points +279,74%
Geekbench 6 Single-Core
698 points
1293 points +85,24%
PassMark Pro A12-8870E Ryzen 5 1600X
PassMark Multi
3021 points
13032 points +331,38%
PassMark Single
1443 points
2195 points +52,11%

FAQ по процессорам Pro A12-8870E и Ryzen 5 1600X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 79.3% — апгрейд с Pro A12-8870E на Ryzen 5 1600X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pro A12-8870E и Ryzen 5 1600X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4600T

Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.

Intel Core i5-4570T

Этот четырехъядерный i5 4570T на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.9 ГГц (до 3.6 ГГц Turbo), созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP всего 35 Вт, уже заметно устарел спустя годы после релиза в начале 2013 года. Его особенность — интегрированный контроллер питания платформы Lynx Point.

Intel Core i5-2500S

Выпущенный в начале 2011 года, этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.7 ГГц морально устарел, но в своё время предлагал неплохой баланс производительности и умеренного 65-ваттного энергопотребления благодаря 32-нм техпроцессу. Он поддерживал аппаратное ускорение шифрования AES-NI, что тогда было полезной особенностью.

Intel Core i3-4130

Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.

AMD Ryzen 5 9600

Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.

AMD FX-6200

Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

Intel Core i7-930

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).