Pro A12-9800 vs Ryzen 5 3580U [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A12-9800
vs
Ryzen 5 3580U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A12-9800 и Ryzen 5 3580U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A12-9800 (2017)
31731
Ryzen 5 3580U (2019)
54852

Pro A12-9800 отстаёт от Ryzen 5 3580U на 23121 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A12-9800 vs Ryzen 5 3580U

Основные характеристики ядер Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Техпроцесс 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Picasso
Процессорная линейка Picasso
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
TDP 65 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU R7 Microsoft Surface Edition
Разгон и совместимость Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4 Socket FP5
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Дата выхода 01.01.2017 01.10.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN 5 3580U
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 3580U опережает Pro A12-9800 на 49% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
Geekbench 3 Multi-Core
9283 points
14367 points +54,77%
Geekbench 3 Single-Core
+8,74% 2960 points
2722 points
Geekbench 4 Multi-Core
6548 points
12886 points +96,79%
Geekbench 4 Single-Core
2638 points
4468 points +69,37%
Geekbench 5 Multi-Core
1687 points
4786 points +183,70%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
1056 points +87,23%
Geekbench 6 Multi-Core
1824 points
4337 points +137,77%
Geekbench 6 Single-Core
731 points
1233 points +68,67%
PassMark Pro A12-9800 Ryzen 5 3580U
PassMark Multi
3775 points
7099 points +88,05%
PassMark Single
1721 points
1898 points +10,28%

Сравнение
Pro A12-9800 и Ryzen 5 3580U
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.