Pro A12-9800 vs Ryzen 7 Pro 8840HS [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A12-9800
vs
Ryzen 7 Pro 8840HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A12-9800 и Ryzen 7 Pro 8840HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A12-9800 (2017)
31731
Ryzen 7 Pro 8840HS (2024)
161559

Pro A12-9800 отстаёт от Ryzen 7 Pro 8840HS на 129828 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A12-9800 vs Ryzen 7 Pro 8840HS

Основные характеристики ядер Pro A12-9800 Ryzen 7 Pro 8840HS
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A12-9800 Ryzen 7 Pro 8840HS
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Pro A12-9800 Ryzen 7 Pro 8840HS
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A12-9800 Ryzen 7 Pro 8840HS
TDP 65 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 20 Вт
Графика (iGPU) Pro A12-9800 Ryzen 7 Pro 8840HS
Модель iGPU R7 Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Pro A12-9800 Ryzen 7 Pro 8840HS
Тип сокета AM4 FP7 FP7r2 FP8
Прочее Pro A12-9800 Ryzen 7 Pro 8840HS
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2024

В среднем Ryzen 7 Pro 8840HS опережает Pro A12-9800 в 2,8 раза в однопоточных и в 6,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A12-9800 Ryzen 7 Pro 8840HS
Geekbench 3 Multi-Core
9283 points
41349 points +345,43%
Geekbench 3 Single-Core
2960 points
6928 points +134,05%
Geekbench 4 Multi-Core
6548 points
48033 points +633,55%
Geekbench 4 Single-Core
2638 points
7410 points +180,89%
Geekbench 5 Multi-Core
1687 points
10827 points +541,79%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
1883 points +233,87%
Geekbench 6 Multi-Core
1824 points
11831 points +548,63%
Geekbench 6 Single-Core
731 points
2545 points +248,15%
PassMark Pro A12-9800 Ryzen 7 Pro 8840HS
PassMark Multi
3775 points
27045 points +616,42%
PassMark Single
1721 points
3708 points +115,46%

Сравнение
Pro A12-9800 и Ryzen 7 Pro 8840HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.