Pro A12-9800 vs Sempron X2 190 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A12-9800
vs
Sempron X2 190

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A12-9800 и Sempron X2 190

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A12-9800 (2017)
31731
Sempron X2 190 (2012)
12096

Pro A12-9800 отстаёт от Sempron X2 190 на 19635 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A12-9800 vs Sempron X2 190

Основные характеристики ядер Pro A12-9800 Sempron X2 190
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A12-9800 Sempron X2 190
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Pro A12-9800 Sempron X2 190
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A12-9800 Sempron X2 190
TDP 65 Вт 45 Вт
Графика (iGPU) Pro A12-9800 Sempron X2 190
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Pro A12-9800 Sempron X2 190
Тип сокета AM4 AM2+/AM3
Прочее Pro A12-9800 Sempron X2 190
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2012

В среднем Pro A12-9800 опережает Sempron X2 190 на 85% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pro A12-9800 Sempron X2 190
Geekbench 3 Multi-Core
+267,21% 9283 points
2528 points
Geekbench 3 Single-Core
+112,19% 2960 points
1395 points
Geekbench 4 Multi-Core
+142,52% 6548 points
2700 points
Geekbench 4 Single-Core
+67,92% 2638 points
1571 points
Geekbench 5 Multi-Core
+128,90% 1687 points
737 points
Geekbench 5 Single-Core
+40,30% 564 points
402 points
Geekbench 6 Multi-Core
+212,33% 1824 points
584 points
Geekbench 6 Single-Core
+126,32% 731 points
323 points
PassMark Pro A12-9800 Sempron X2 190
PassMark Multi
+329,47% 3775 points
879 points
PassMark Single
+76,15% 1721 points
977 points

Сравнение
Pro A12-9800 и Sempron X2 190
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.