Pro A6-8570 vs Sempron X2 190 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A6-8570
vs
Sempron X2 190

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A6-8570 и Sempron X2 190

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A6-8570 (2017)
21668
Sempron X2 190 (2012)
12096

Pro A6-8570 отстаёт от Sempron X2 190 на 9572 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A6-8570 vs Sempron X2 190

Основные характеристики ядер Pro A6-8570 Sempron X2 190
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A6-8570 Sempron X2 190
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Pro A6-8570 Sempron X2 190
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A6-8570 Sempron X2 190
TDP 65 Вт 45 Вт
Графика (iGPU) Pro A6-8570 Sempron X2 190
Модель iGPU R5
Разгон и совместимость Pro A6-8570 Sempron X2 190
Тип сокета AM4 AM2+/AM3
Прочее Pro A6-8570 Sempron X2 190
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2012

В среднем Pro A6-8570 опережает Sempron X2 190 на 82% в однопоточных и на 74% в многопоточных тестах

Geekbench Pro A6-8570 Sempron X2 190
Geekbench 3 Multi-Core
+105,85% 5204 points
2528 points
Geekbench 3 Single-Core
+124,09% 3126 points
1395 points
Geekbench 4 Multi-Core
+48,15% 4000 points
2700 points
Geekbench 4 Single-Core
+66,52% 2616 points
1571 points
Geekbench 5 Multi-Core
+25,92% 928 points
737 points
Geekbench 5 Single-Core
+33,33% 536 points
402 points
Geekbench 6 Multi-Core
+71,40% 1001 points
584 points
Geekbench 6 Single-Core
+118,58% 706 points
323 points
PassMark Pro A6-8570 Sempron X2 190
PassMark Multi
+117,29% 1910 points
879 points
PassMark Single
+67,96% 1641 points
977 points

Сравнение
Pro A6-8570 и Sempron X2 190
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2120

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G2120 на сокете LGA1155, вышедший в 2012 году с частотой 3.1 ГГц по 22-нм техпроцессу и TDP 55 Вт, уже заметно устаревает для современных задач, хотя его поддержка ECC-памяти была редкой особенностью для процессоров Pentium своего времени.

AMD Athlon II X4 645

Представленный в 2010 году AMD Athlon II X4 645 предлагал четыре ядра на сокете AM3 с частотой 3.1 ГГц и потреблением 95 Вт, созданный по 45-нм техпроцессу. Его специфика без кэша L3 третьего уровня выделяла его среди конкурентов, и сегодня он годится лишь для самых базовых задач.

Intel Celeron G1850

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1850 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году с базовой частотой 2.9 ГГц (22 нм, TDP 53 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности для современных задач. Он сохраняет поддержку виртуализации Intel VT-x, но его скромной мощности хватает лишь для базовых офисных и веб-приложений.

AMD Phenom II X4 925

Phenom II X4 925 - розничная 4-ядерная модель на сокете AM3 с базовой частотой 2.8 ГГц. Процессор выпускался в 2009 году и сегодня считается морально устаревшим. Имеет высокое для своей производительности TDP 95 Вт и отсутствие поддержки современных инструкций. Подойдет разве что для офисных задач или как временное решение в старых системах. Даже бюджетные современные процессоры значительно превосходят его по всем параметрам.

AMD Athlon II X4 650

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Athlon II X4 650 на сокете AM3 работал на тактовой частоте 3,2 ГГц, но уже тогда считался базовым решением из-за отсутствия кэша L3 и использования устаревшего 45-нм техпроцесса при TDP 95 Вт. Сегодня его возраст и скромные возможности серьёзно ограничивают применимость даже для простых задач.

AMD Phenom II X4 B99

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.

Intel Pentium 4 3.20Ghz

Этот Pentium 4 на 3.2 ГГц с одним ядром был морально устаревшим уже на момент релиза в 2008 году, используя старый техпроцесс 90 нм и сокет LGA 775 при высоком TDP ~84 Вт. Его ключевой особенностью была технология Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре, что являлось редкостью для массовых процессоров того времени.