Pro A6-8570E vs Ryzen Embedded R1606G [8 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A6-8570E
vs
Ryzen Embedded R1606G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A6-8570E и Ryzen Embedded R1606G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A6-8570E (2017)
19824
Ryzen Embedded R1606G (2020)
23501

Pro A6-8570E отстаёт от Ryzen Embedded R1606G на 3677 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A6-8570E vs Ryzen Embedded R1606G

Основные характеристики ядер Pro A6-8570E Ryzen Embedded R1606G
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A6-8570E Ryzen Embedded R1606G
Сегмент процессора Desktop Desktop/Mobile/Embedded
Кэш Pro A6-8570E Ryzen Embedded R1606G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A6-8570E Ryzen Embedded R1606G
TDP 35 Вт 15 Вт
Графика (iGPU) Pro A6-8570E Ryzen Embedded R1606G
Модель iGPU R5 Radeon Vega Gfx
Разгон и совместимость Pro A6-8570E Ryzen Embedded R1606G
Тип сокета FP5
Прочее Pro A6-8570E Ryzen Embedded R1606G
Дата выхода 01.01.2017 01.01.2020

В среднем Ryzen Embedded R1606G опережает Pro A6-8570E на 50% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pro A6-8570E Ryzen Embedded R1606G
Geekbench 4 Multi-Core
5000 points
7784 points +55,68%
Geekbench 4 Single-Core
3216 points
4205 points +30,75%
Geekbench 5 Multi-Core
795 points
1743 points +119,25%
Geekbench 5 Single-Core
477 points
849 points +77,99%
Geekbench 6 Multi-Core
933 points
1950 points +109,00%
Geekbench 6 Single-Core
618 points
921 points +49,03%
PassMark Pro A6-8570E Ryzen Embedded R1606G
PassMark Multi
1652 points
4153 points +151,39%
PassMark Single
1341 points
1896 points +41,39%

Сравнение
Pro A6-8570E и Ryzen Embedded R1606G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-10305T

Этот четырёхъядерный Intel Core i3-10305T (LGA1200, 3.0-4.0 ГГц) на 10-нм техпроцессе с низким TDP 35 Вт резво справляется с базовыми задачами, но релиз в апреле 2021 года уже ощутимо влияет на его современную актуальность. Хотя он выделяется редкой для своего класса поддержкой AVX-512, сегодня он скорее подойдёт для офисной работы или простых систем.

AMD A6-7480

Этот двухъядерный процессор AMD A6-7480 на сокете FM2+ (28 нм, 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт) с интегрированной графикой Radeon R5 уже не самый новый на 2024 год, но может справляться с базовыми задачами при ограниченном бюджете.

AMD Phenom II X4 B40

Этот четырехъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе (TDP около 95 Вт), сегодня глубоко устарел морально и по мощности, но его разблокированный множитель когда-то давал энтузиастам простор для оверклокинга. Его базовая частота обычно составляла порядка 3,0-3,2 ГГц, что было солидно для своего времени, но сейчас сильно отстает от современных решений.

AMD A6-9500

Выпущенный в 2016 году AMD A6-9500 сегодня ощутимо устарел: его двухъядерный дизайн и графика Radeon R5 на сокете AM4 (частота 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт, техпроцесс 28 нм) уже не справляются с современными задачами, хотя интегрированное видео тогда было плюсом для его класса.

Intel Core i3-540

Этот скромный двухъядерник начального уровня 2010 года на сокете LGA1156 с частотой 3.06 ГГц уже сильно устарел по современным меркам. Построенный по техпроцессу 32 нм с TDP в 73 Вт, он неплохо справлялся с повседневными задачами своего времени благодаря технологии Hyper-Threading, но сегодня пригоден лишь для самых непретенциозных вычислений.

Intel Pentium G850

Этот двухъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 уже ветерэн — его скромный потенциал (2.9 ГГц, всего 3 МБ кэша L3) заметно отстаёт от современных задач, несмотря на работоспособность. Он тянет офисную рутину благодаря архитектуре Intel, но отсутствие Turbo Boost и всего двух потоков сильно ограничивает его сегодня.

Intel Pentium G6600

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6600 на сокете LGA 1200 с частотой 4.2 ГГц — не сказать чтобы новинка, но достаточно резвый для базовых задач, хотя его старый 14-нм техпроцесс и TDP в 58 Вт выдают почтенный возраст архитектуры. Он поддерживает быструю память DDR4-2666 — приятный бонус для бюджетного процессора своего времени.

Intel Pentium G870

Этот двухъядерный Pentium G870 на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1 ГГц на устаревшем 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт) сегодня выглядит скромным работягой — без гиперпоточности или турбобуста он заметно отстает от современных чипов по производительности и энергоэффективности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее