Pro A8-8650B vs Sempron 130 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A8-8650B
vs
Sempron 130

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A8-8650B и Sempron 130

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A8-8650B (2015)
25981
Sempron 130 (2012)
10272

Pro A8-8650B отстаёт от Sempron 130 на 15709 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A8-8650B vs Sempron 130

Основные характеристики ядер Pro A8-8650B Sempron 130
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A8-8650B Sempron 130
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Pro A8-8650B Sempron 130
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 1 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A8-8650B Sempron 130
TDP 65 Вт 45 Вт
Графика (iGPU) Pro A8-8650B Sempron 130
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Pro A8-8650B Sempron 130
Тип сокета FM2+ AM2+/AM3
Прочее Pro A8-8650B Sempron 130
Дата выхода 01.10.2015 01.04.2012

В среднем Pro A8-8650B опережает Sempron 130 на 69% в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A8-8650B Sempron 130
Geekbench 3 Multi-Core
+559,02% 8508 points
1291 points
Geekbench 3 Single-Core
+113,61% 2762 points
1293 points
Geekbench 4 Multi-Core
+260,90% 8409 points
2330 points
Geekbench 4 Single-Core
+23,99% 3049 points
2459 points
Geekbench 5 Multi-Core
+770,90% 2125 points
244 points
Geekbench 5 Single-Core
+156,25% 656 points
256 points
Geekbench 6 Multi-Core
+171,43% 1121 points
413 points
Geekbench 6 Single-Core
+9,86% 457 points
416 points
PassMark Pro A8-8650B Sempron 130
PassMark Multi
+529,55% 3217 points
511 points
PassMark Single
+40,32% 1486 points
1059 points

Сравнение
Pro A8-8650B и Sempron 130
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Core i3-2120

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.

AMD Pro A10-8770E

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.