PRO A8-8670E vs Ryzen 3 PRO 4200GE [4 теста в 2 бенчмарках]

PRO A8-8670E
vs
Ryzen 3 PRO 4200GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
PRO A8-8670E и Ryzen 3 PRO 4200GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

PRO A8-8670E (2016)
16029
Ryzen 3 PRO 4200GE (2020)
18872

PRO A8-8670E отстаёт от Ryzen 3 PRO 4200GE на 2843 баллов.

Сравнение характеристик
PRO A8-8670E vs Ryzen 3 PRO 4200GE

Основные характеристики ядер PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Количество модулей ядер 2 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 1.9 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Excavator microarchitecture Zen 2 microarchitecture
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, AMD64, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Техпроцесс 28 нм 7 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk CMOS TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Carrizo PRO Renoir
Процессорная линейка PRO A-Series Ryzen 3 PRO 4000 Series
Сегмент процессора Desktop (Business/Entry-level) Desktop (Business)
Кэш PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Кэш L1 Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 16 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
TDP 45 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 65 Вт 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт 25 Вт
Максимальная температура 90 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling
Память PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти DDR3-1866 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R7 Graphics Radeon Vega 5 Graphics
Разгон и совместимость PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты A320, B350 (business chipsets recommended) A520, B550, X570 (официально); B450, X470 (с обновлением BIOS); A320, B350, X370 (неофициально, возможны ограничения графики)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux Windows 10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Версия PCIe 3.0
Безопасность PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Функции безопасности AMD Secure Processor, TPM 2.0 AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Дата выхода 31.05.2016 21.07.2020
Комплектный кулер AMD Silent Cooler AMD Wraith Stealth
Код продукта AD867BAGM23AB 100-000000159
Страна производства GlobalFoundries (Germany) Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen 3 PRO 4200GE опережает PRO A8-8670E в 2,1 раза в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
Geekbench 6 Multi-Core
1531 points
4022 points +162,70%
Geekbench 6 Single-Core
593 points
1380 points +132,72%
PassMark PRO A8-8670E Ryzen 3 PRO 4200GE
PassMark Multi
3102 points
10930 points +252,35%
PassMark Single
1383 points
2540 points +83,66%

FAQ по процессорам PRO A8-8670E и Ryzen 3 PRO 4200GE

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 60.7% — апгрейд с PRO A8-8670E на Ryzen 3 PRO 4200GE имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
PRO A8-8670E и Ryzen 3 PRO 4200GE
с другими процессорами из сегмента Desktop (Business/Entry-level)

AMD Phenom II X2 560

Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.