Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 1200 отстаёт от Ryzen 5 3400GE на 14105 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Прочее | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2017 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 13327 points | 22320 points +67,48% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4154 points | 5365 points +29,15% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12072 points | 13800 points +14,31% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4157 points | 4404 points +5,94% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3054 points | 3326 points +8,91% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 912 points | 936 points +2,63% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3069 points | 3543 points +15,44% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1059 points | 1172 points +10,67% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 398 points | 405 points +1,76% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 698 points | 951 points +36,25% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 639 points | 1091 points +70,74% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 721 points | 1308 points +81,41% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 653 points | 1330 points +103,68% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 668 points | 1359 points +103,44% |
| PassMark | Ryzen 3 1200 | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6263 points | 8848 points +41,27% |
| PassMark Single | +0% 1924 points | 2283 points +18,66% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Выпущенный в далёком 2012 году Intel Core i5-3570K на архитектуре Ivy Bridge — это четырёхъядерный процессор для сокета LGA1155 с базовой частотой 3.4 ГГц, сделанный по 22-нм техпроцессу и имеющий TDP 77 Вт; это был популярный "разгоняемый" чип с разблокированным множителем, который неплохо крутил частоты даже на воздушном охлаждении, хоть и старичок по современным меркам.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Этот Sandy Bridge-процессор с четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1155 работал на частоте 3.5 ГГц и легко разгонялся до новых высот благодаря разблокированному множителю. Несмотря на почтенный возраст релиза конца 2011 года, его мощность для повседневных задач уже давно перекрыта многочисленными поколениями более новых чипов.
Этот четырёхъядерник на сокете AM4 без поддержки многопоточности и встроенной графики выглядит довольно устаревшим после релиза в середине 2017 года, но его разблокированный множитель позволял энтузиастам выжимать больше из базовых 3.5 ГГц при скромном теплопакете 65 Вт на 14нм техпроцессе.