Ryzen 3 1300X vs Ryzen AI Max PRO 385 [10 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 3 1300X
vs
Ryzen AI Max PRO 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 1300X и Ryzen AI Max PRO 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 1300X (2017)
52867
Ryzen AI Max PRO 385 (2025)
54082

Ryzen 3 1300X отстаёт от Ryzen AI Max PRO 385 на 1215 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 1300X vs Ryzen AI Max PRO 385

Основные характеристики ядер Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
Техпроцесс 14 нм 4 нм
Кодовое имя архитектуры Zen Strix Halo
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
Модель iGPU Radeon 8050S
Разгон и совместимость Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
Тип сокета Socket AM4 Socket FP11
Прочее Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
Дата выхода 01.07.2017 01.01.2025

В среднем Ryzen AI Max PRO 385 опережает Ryzen 3 1300X в 2,2 раза в однопоточных и в 4,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
Geekbench 6 Multi-Core
3354 points
14425 points +330,08%
Geekbench 6 Single-Core
1149 points
2823 points +145,69%
Geekbench - AI Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
ONNX CPU (FP16)
680 points
2181 points +220,74%
ONNX CPU (FP32)
1165 points
4975 points +327,04%
ONNX CPU (INT8)
1030 points
10148 points +885,24%
OpenVINO CPU (FP16)
1273 points
5007 points +293,32%
OpenVINO CPU (FP32)
1278 points
4892 points +282,79%
OpenVINO CPU (INT8)
1236 points
13514 points +993,37%
PassMark Ryzen 3 1300X Ryzen AI Max PRO 385
PassMark Multi
6945 points
32841 points +372,87%
PassMark Single
2123 points
3993 points +88,08%

Сравнение
Ryzen 3 1300X и Ryzen AI Max PRO 385
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-2700K

Этот Sandy Bridge-процессор с четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1155 работал на частоте 3.5 ГГц и легко разгонялся до новых высот благодаря разблокированному множителю. Несмотря на почтенный возраст релиза конца 2011 года, его мощность для повседневных задач уже давно перекрыта многочисленными поколениями более новых чипов.

AMD Ryzen 5 Pro 2400GE

Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.

Intel Core i7-6700

Выпущенный в 2015 году Core i7-6700, хоть и почтенный возраст, всё ещё предлагает неплохие 4 ядра с поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 3.4 ГГц на эффективном 14-нм техпроцессе (сокет LGA 1151, TDP 65 Вт), выделяясь ранней поддержкой памяти DDR4.

Intel Core i7-970

Выпущенный в 2010 году шестиядерный Intel Core i7-970 на сокете LGA 1366 работал на частоте 3.2 ГГц, прилично мощный для своего времени и поддерживал Hyper-Threading с трёхканальной памятью DDR3. Сегодня он морально устарел (техпроцесс 45 нм) и прожорлив (TDP 130 Вт).

Intel Core i7-4770R

Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4770R, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сегодня заметно устарел по производительности, хотя его уникальная особенность - мощная интегрированная графика Iris Pro 5200 с встроенной памятью eDRAM на кристалле - всё ещё выглядит впечатляюще для своего времени. Работая на базовой частоте 3.2 ГГц через несменяемый сокет BGA1364, он демонстрирует значительное отставание от современных моделей.

AMD Ryzen 3 2300X

Этот четырёхъядерник AMD Ryzen 3 2300X на архитектуре Zen+ вышел в 2019 году для сокета AM4, работая на частотах от 3.5 ГГц и потребляя до 65 Вт. Хотя он поддерживает актуальный PCIe 3.0 и быструю память DDR4-2933, сегодня ему уже не хватает потоков и энергоэффективности по сравнению с новыми моделями на более тонком техпроцессе.

AMD Ryzen 3 1200

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.

AMD Ryzen 3 PRO 8300GE

Выпущенный в апреле 2024 года AMD Ryzen 3 Pro 8300GE — современный 4-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 и тонком 4-нм техпроцессе, устанавливаемый в сокет AM5. Он выделяется крайне низким энергопотреблением (TDP 35 Вт) и включает специализированный NPU для ускорения ИИ-задач, что для его класса характеристик встречается редко.