Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 2200GE отстаёт от Ryzen 5 5500 на 242819 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Zen 3 architecture with improved IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | Cezanne |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 6 x 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | — | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooling recommended |
| Память | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | Up to 3200 MT/s (2x1R/2x2R), 2933 MT/s (4x1R), 2667 MT/s (4x2R) МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 Graphics | — |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | X570, X470, X370, B550, B450, B350, A520 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 11 64-bit, Windows 10 64-bit, RHEL x86 64-bit, Ubuntu x86 64-bit |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD-V virtualization, EVP, SMAP, SMEP |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.05.2018 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | — | 100-000000457 |
| Страна производства | — | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9372 points | 44428 points +374,05% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3442 points | 8008 points +132,66% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9594 points | 40757 points +324,82% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3870 points | 7936 points +105,06% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2646 points | 10482 points +296,15% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 878 points | 1796 points +104,56% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2881 points | 10641 points +269,35% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1092 points | 2195 points +101,01% |
| Cinebench | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 696 cb | 2296 cb +229,89% |
| Cinebench - R20 | +0% 1739 pts | 5161 pts +196,78% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 4407 pts | 13655 pts +209,85% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1133 pts | 1679 pts +48,19% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 8.11 cb | 26.06 cb +221,33% |
| Cinebench - 2003 | +0% 2901 cb | 5858 cb +101,93% |
| 3DMark | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 483 points | 1016 points +110,35% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 937 points | 1830 points +95,30% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1844 points | 3555 points +92,79% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1877 points | 5268 points +180,66% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1874 points | 6100 points +225,51% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1787 points | 6787 points +279,80% |
| PassMark | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6375 points | 19345 points +203,45% |
| PassMark Single | +0% 2057 points | 3059 points +48,71% |
| 7-Zip | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 28296 mips | 89071 mips +214,78% |
| SuperPi | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.53 s | 6.48 s +47,07% |
| SuperPi - 32M | +0% 465.47 s | 314.09 s +48,20% |
| wPrime | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 218.39 s | 68.84 s +217,24% |
| wPrime - 32m | +0% 7.00 s | 2.43 s +188,07% |
| y-cruncher | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 1.90 s | 0.56 s +239,29% |
| GPUPI | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 23.506 s | 3.590 s +554,76% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 479.125 s | 59.500 s +705,25% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 21.855 s | 3.690 s +492,28% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 347.976 s | 58.860 s +491,19% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 22.439 fps | 75.450 fps +236,24% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 5.18 fps | 18.07 fps +248,84% |
| PiFast | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 18.90 s | 14.74 s +28,22% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.
Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.
Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Core i5-3550 для сокета LGA1155 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня выглядит заметно устаревшим и заметно отстаёт от современных аналогов по производительности и энергоэффективности при своём TDP 77 Вт, хотя его поддержка PCIe 3.0 была тогда передовой фишкой для этого класса. Этот некогда крепкий середняк Ivy Bridge сейчас подойдёт лишь для самых нетребовательных задач или как временное решение.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм, сейчас ощутимо отстаёт по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его поддержка инструкций AVX2 ещё сохраняет актуальность для некоторых задач. Базовый TDP 65 Вт был стандартом для своего времени, но новые поколения предлагают больше мощности при меньшем тепловыделении.
Этот четырёхъядерник на базе кристалла Haswell с интегрированной графикой Iris Pro 5200 и дополнительной памятью eDRAM запускал системы на сокете BGA1364 с частотой до 3.2 ГГц. Выпущенный в 2013 году процессор с TDP 65 Вт сейчас заметно устарел морально и по производительности, хотя когда-то отличался необычно мощной для CPU встроенной графикой.