Ryzen 3 PRO 4350G vs Ryzen 5 3400G [21 тест в 4 бенчмарках]

Ryzen 3 PRO 4350G
vs
Ryzen 5 3400G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 4350G и Ryzen 5 3400G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 4350G (2020)
67517
Ryzen 5 3400G (2019)
67661

Ryzen 3 PRO 4350G отстаёт от Ryzen 5 3400G на 144 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 4350G vs Ryzen 5 3400G

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Техпроцесс 7 нм 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Renoir Picasso
Процессорная линейка Picasso
Сегмент процессора Mainstream Desktop Desktop
Кэш Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
TDP 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2933 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета Socket AM4
Совместимые чипсеты B450, X470
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Дата выхода 01.07.2020 01.07.2019
Комплектный кулер Wraith Spire
Код продукта 100-000000128
Страна производства China

В среднем Ryzen 3 PRO 4350G опережает Ryzen 5 3400G на 20% в однопоточных и на 22% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
Geekbench 3 Multi-Core
+19,56% 21665 points
18121 points
Geekbench 3 Single-Core
+20,77% 5292 points
4382 points
Geekbench 4 Multi-Core
+24,68% 20134 points
16148 points
Geekbench 4 Single-Core
+13,85% 5433 points
4772 points
Geekbench 5 Multi-Core
+16,75% 4586 points
3928 points
Geekbench 5 Single-Core
+16,55% 1148 points
985 points
Geekbench 6 Multi-Core
+31,33% 5102 points
3885 points
Geekbench 6 Single-Core
+26,39% 1547 points
1224 points
Geekbench - AI Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
ONNX CPU (FP16)
+75,48% 923 points
526 points
ONNX CPU (FP32)
+85,36% 1772 points
956 points
ONNX CPU (INT8)
+116,07% 1990 points
921 points
OpenVINO CPU (FP16)
+64,88% 2211 points
1341 points
OpenVINO CPU (FP32)
+65,30% 2225 points
1346 points
OpenVINO CPU (INT8)
+86,64% 2598 points
1392 points
3DMark Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
3DMark 1 Core
+24,10% 690 points
556 points
3DMark 2 Cores
+23,71% 1341 points
1084 points
3DMark 4 Cores
+25,78% 2410 points
1916 points
3DMark 8 Cores
+19,47% 3086 points
2583 points
3DMark 16 Cores
+19,15% 3117 points
2616 points
3DMark Max Cores
+18,85% 3077 points
2589 points
CPU-Z Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3400G
CPU-Z Multi Thread
+15,85% 2610.0 points
2253.0 points

FAQ по процессорам Ryzen 3 PRO 4350G и Ryzen 5 3400G

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 14.3% — апгрейд с Ryzen 5 3400G на Ryzen 3 PRO 4350G имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 PRO 4350G и Ryzen 5 3400G
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

Intel Core i3-8350K

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-11500

Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.

Intel Core i5-11400F

Этот шестиядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт. Хотя он справляется с привычными задачами, отсутствие интегрированной графики (индекс F) и его возраст уже заметны на фоне более новых поколений процессоров.

Intel Core i5-11400

Этот шестиядерный здоровяк i5-11400 с поддержкой PCIe 4.0, созданный по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA1200 (65 Вт TDP), родился в 2021 году, поэтому новинкой не является, но мощности для повседневных задач ему не занимать.

Intel Core i5-13600

Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.