Ryzen 3 PRO 4350G vs Ryzen 5 3580U [11 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 3 PRO 4350G
vs
Ryzen 5 3580U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 4350G и Ryzen 5 3580U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 4350G (2020)
67517
Ryzen 5 3580U (2019)
54852

Ryzen 3 PRO 4350G отстаёт от Ryzen 5 3580U на 12665 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 4350G vs Ryzen 5 3580U

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Техпроцесс 7 нм 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Renoir Picasso
Процессорная линейка Picasso
Сегмент процессора Mainstream Desktop Mobile
Кэш Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
TDP 65 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Microsoft Surface Edition
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket AM4 Socket FP5
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Дата выхода 01.07.2020 01.10.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN 5 3580U
Страна производства China

В среднем Ryzen 3 PRO 4350G опережает Ryzen 5 3580U на 38% в однопоточных и на 32% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
Geekbench 3 Multi-Core
+50,80% 21665 points
14367 points
Geekbench 3 Single-Core
+94,42% 5292 points
2722 points
Geekbench 4 Multi-Core
+56,25% 20134 points
12886 points
Geekbench 4 Single-Core
+21,60% 5433 points
4468 points
Geekbench 5 Multi-Core
4586 points
4786 points +4,36%
Geekbench 5 Single-Core
+8,71% 1148 points
1056 points
Geekbench 6 Multi-Core
+17,64% 5102 points
4337 points
Geekbench 6 Single-Core
+25,47% 1547 points
1233 points
Geekbench - AI Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 5 3580U
ONNX CPU (FP16)
+101,53% 923 points
458 points
ONNX CPU (FP32)
+109,21% 1772 points
847 points
ONNX CPU (INT8)
+128,47% 1990 points
871 points

Сравнение
Ryzen 3 PRO 4350G и Ryzen 5 3580U
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

Intel Core i3-8350K

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-11500

Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.

Intel Core i5-11400F

Этот шестиядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт. Хотя он справляется с привычными задачами, отсутствие интегрированной графики (индекс F) и его возраст уже заметны на фоне более новых поколений процессоров.

Intel Core i5-11400

Этот шестиядерный здоровяк i5-11400 с поддержкой PCIe 4.0, созданный по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA1200 (65 Вт TDP), родился в 2021 году, поэтому новинкой не является, но мощности для повседневных задач ему не занимать.

Intel Core i5-13600

Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее