Ryzen 3 PRO 4350G vs Ryzen Embedded V2718 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Ryzen 3 PRO 4350G
vs
Ryzen Embedded V2718

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 4350G и Ryzen Embedded V2718

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 4350G (2020)
67517
Ryzen Embedded V2718 (2021)
59358

Ryzen 3 PRO 4350G отстаёт от Ryzen Embedded V2718 на 8159 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 4350G vs Ryzen Embedded V2718

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 1.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for embedded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Техпроцесс 7 нм 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Renoir
Процессорная линейка V2000
Сегмент процессора Mainstream Desktop Mobile/Embedded
Кэш Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
TDP 65 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket AM4 FP6
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Дата выхода 01.07.2020 01.01.2021
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN EMBEDDED V2718
Страна производства China

В среднем Ryzen 3 PRO 4350G опережает Ryzen Embedded V2718 на 1% в однопоточных тестах, но медленнее на 21% в многопоточных

Geekbench Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen Embedded V2718
Geekbench 4 Multi-Core
20134 points
20937 points +3,99%
Geekbench 4 Single-Core
+0,41% 5433 points
5411 points
Geekbench 5 Multi-Core
4586 points
7175 points +56,45%
Geekbench 5 Single-Core
1148 points
1172 points +2,09%
Geekbench 6 Multi-Core
5102 points
5166 points +1,25%
Geekbench 6 Single-Core
+1,24% 1547 points
1528 points

Сравнение
Ryzen 3 PRO 4350G и Ryzen Embedded V2718
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

Intel Core i3-8350K

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-11500

Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.

Intel Core i5-11400F

Этот шестиядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт. Хотя он справляется с привычными задачами, отсутствие интегрированной графики (индекс F) и его возраст уже заметны на фоне более новых поколений процессоров.

Intel Core i5-11400

Этот шестиядерный здоровяк i5-11400 с поддержкой PCIe 4.0, созданный по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA1200 (65 Вт TDP), родился в 2021 году, поэтому новинкой не является, но мощности для повседневных задач ему не занимать.

Intel Core i5-13600

Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.