Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 4350G отстаёт от Xeon W-11865MRE на 8288 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 4350G | Xeon W-11865MRE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 4350G | Xeon W-11865MRE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Renoir | — |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Server/Mobile/Embedded |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 4350G | Xeon W-11865MRE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 8 x 1.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 4350G | Xeon W-11865MRE |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 45 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Память | Ryzen 3 PRO 4350G | Xeon W-11865MRE |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 4350G | Xeon W-11865MRE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 4350G | Xeon W-11865MRE |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | FCBGA1787 |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 4350G | Xeon W-11865MRE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2022 |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 4350G | Xeon W-11865MRE |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 20134 points | 28994 points +44,01% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5433 points | 5915 points +8,87% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4586 points | 7659 points +67,01% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1148 points | 1430 points +24,56% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5102 points | 7523 points +47,45% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1547 points | 1560 points +0,84% |
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.
Этот шестиядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт. Хотя он справляется с привычными задачами, отсутствие интегрированной графики (индекс F) и его возраст уже заметны на фоне более новых поколений процессоров.
Этот шестиядерный здоровяк i5-11400 с поддержкой PCIe 4.0, созданный по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA1200 (65 Вт TDP), родился в 2021 году, поэтому новинкой не является, но мощности для повседневных задач ему не занимать.
Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.