Ryzen 5 1400 vs Ryzen 5 2400GE [10 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 1400
vs
Ryzen 5 2400GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 1400 и Ryzen 5 2400GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 1400 (2017)
56801
Ryzen 5 2400GE (2018)
49893

Ryzen 5 1400 отстаёт от Ryzen 5 2400GE на 6908 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 1400 vs Ryzen 5 2400GE

Основные характеристики ядер Ryzen 5 1400 Ryzen 5 2400GE
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.4 ГГц 3.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 1400 Ryzen 5 2400GE
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Zen Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 1400 Ryzen 5 2400GE
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 1400 Ryzen 5 2400GE
TDP 65 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 1400 Ryzen 5 2400GE
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 1400 Ryzen 5 2400GE
Тип сокета Socket AM4
Прочее Ryzen 5 1400 Ryzen 5 2400GE
Дата выхода 01.04.2017 01.04.2018

В среднем Ryzen 5 2400GE быстрее Ryzen 5 1400 в однопоточных тестах на 5%, Ryzen 5 1400 быстрее Ryzen 5 2400GE в многопоточных тестах на 15%

Geekbench Ryzen 5 1400 Ryzen 5 2400GE
Geekbench 3 Multi-Core
+9,84% 14579 points
13273 points
Geekbench 3 Single-Core
3623 points
3935 points +8,61%
Geekbench 4 Multi-Core
+23,30% 13849 points
11232 points
Geekbench 4 Single-Core
+0,30% 4000 points
3988 points
Geekbench 5 Multi-Core
+28,30% 3822 points
2979 points
Geekbench 5 Single-Core
906 points
906 points
Geekbench 6 Multi-Core
+7,42% 3502 points
3260 points
Geekbench 6 Single-Core
1043 points
1125 points +7,86%
PassMark Ryzen 5 1400 Ryzen 5 2400GE
PassMark Multi
+8,18% 7735 points
7150 points
PassMark Single
1887 points
2045 points +8,37%

FAQ по процессорам Ryzen 5 1400 и Ryzen 5 2400GE

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 17.8% — апгрейд с Ryzen 5 2400GE на Ryzen 5 1400 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 1400 и Ryzen 5 2400GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-9100

Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Intel Core i7-2600K

Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее