Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 1600 отстаёт от Ryzen 9 3900 на 206078 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | Matisse |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1600 (Original) | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB (per core) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air (Box cooler or better) | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | B350, X370, A320 | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | Wraith Spire | — |
| Код продукта | YD1600BBAEBOX | 100-100000023BOX |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 21370 points | 44610 points +108,75% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 34848 points | 80475 points +130,93% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5728 points | 6425 points +12,17% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 29706 points | 55865 points +88,06% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5833 points | 6731 points +15,40% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7463 points | 14712 points +97,13% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1309 points | 1446 points +10,47% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6038 points | 12251 points +102,90% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1500 points | 1606 points +7,07% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 570 points | 1039 points +82,28% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1092 points | 2326 points +113,00% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1111 points | 2753 points +147,79% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1522 points | 3565 points +134,23% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1521 points | 3603 points +136,88% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1652 points | 4688 points +183,78% |
| Cinebench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1725 cb | 4494 cb +160,52% |
| Cinebench - R20 | +0% 3820 pts | 8290 pts +117,02% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 9758 pts | 21455 pts +119,87% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1323 pts | 1336 pts +0,98% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 19.26 cb | 40.35 cb +109,50% |
| Cinebench - 2003 | +0% 4764 cb | 5278 cb +10,79% |
| Cinebench - 2024 | +0% 582 cb | 904 cb +55,33% |
| 3DMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 3316 marks | 7658 marks +130,94% |
| 3DMark11 Physics | +0% 17363 points | 21806 points +25,59% |
| 3DMark 1 Core | +0% 635 points | 766 points +20,63% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1018 points | 1467 points +44,11% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1922 points | 2885 points +50,10% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2950 points | 5470 points +85,42% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3428 points | 8010 points +133,66% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4325 points | 9162 points +111,84% |
| PassMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 11729 points | 30542 points +160,40% |
| PassMark Single | +0% 1976 points | 4241 points +114,63% |
| CPU-Z | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3077.0 points | 7412.0 points +140,88% |
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 61717 mips | 136834 mips +121,71% |
| SuperPi | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +7,85% 8.03 s | 8.66 s |
| SuperPi - 32M | +12,90% 400.28 s | 451.90 s |
| wPrime | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 87.88 s | 45.27 s +94,12% |
| wPrime - 32m | +0% 2.99 s | 1.96 s +52,55% |
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 82.87 s | 31.37 s +164,17% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 1.22 s | 0.62 s +96,77% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 225.64 s | 87.09 s +159,09% |
| GPUPI | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 12.170 s | 7.391 s +64,66% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 157.700 s | 84.339 s +86,98% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 12.360 s | 7.887 s +56,71% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 168.560 s | 110.356 s +52,74% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 45.050 fps | 117.220 fps +160,20% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 10.56 fps | 27.05 fps +156,16% |
| PiFast | Ryzen 5 1600 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +2,08% 16.34 s | 16.68 s |
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.