Ryzen 5 2500X vs Ryzen 5 3500X [17 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 2500X
vs
Ryzen 5 3500X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2500X и Ryzen 5 3500X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2500X (2018)
65916
Ryzen 5 3500X (2019)
90149

Ryzen 5 2500X отстаёт от Ryzen 5 3500X на 24233 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2500X vs Ryzen 5 3500X

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2500X Ryzen 5 3500X
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 6
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц 4.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2500X Ryzen 5 3500X
Техпроцесс 12 нм 7 нм
Кодовое имя архитектуры Zen Matisse
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 2500X Ryzen 5 3500X
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2500X Ryzen 5 3500X
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 5 2500X Ryzen 5 3500X
Тип сокета Socket AM4
Прочее Ryzen 5 2500X Ryzen 5 3500X
Дата выхода 01.09.2018 01.09.2019

В среднем Ryzen 5 3500X опережает Ryzen 5 2500X на 20% в однопоточных и на 39% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2500X Ryzen 5 3500X
Geekbench 2 Score
8593 points
16958 points +97,35%
Geekbench 3 Multi-Core
17912 points
23414 points +30,72%
Geekbench 3 Single-Core
4075 points
5131 points +25,91%
Geekbench 4 Multi-Core
16580 points
22105 points +33,32%
Geekbench 4 Single-Core
4723 points
5378 points +13,87%
Geekbench 5 Multi-Core
4118 points
6018 points +46,14%
Geekbench 5 Single-Core
1028 points
1279 points +24,42%
Geekbench 6 Multi-Core
4419 points
6323 points +43,09%
Geekbench 6 Single-Core
1279 points
1631 points +27,52%
Geekbench - AI Ryzen 5 2500X Ryzen 5 3500X
ONNX CPU (FP16)
558 points
983 points +76,16%
ONNX CPU (FP32)
980 points
2133 points +117,65%
ONNX CPU (INT8)
905 points
2142 points +136,69%
OpenVINO CPU (FP16)
1426 points
2294 points +60,87%
OpenVINO CPU (FP32)
1419 points
2351 points +65,68%
OpenVINO CPU (INT8)
1489 points
3317 points +122,77%
PassMark Ryzen 5 2500X Ryzen 5 3500X
PassMark Multi
9455 points
13163 points +39,22%
PassMark Single
2327 points
2501 points +7,48%

FAQ по процессорам Ryzen 5 2500X и Ryzen 5 3500X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 29.5% — апгрейд с Ryzen 5 2500X на Ryzen 5 3500X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 2500X и Ryzen 5 3500X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 3400GE

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете AM4, вышедший в апреле 2020 года как шутка апреля, сегодня заметно устарел, но его низкое энергопотребление (35 Вт) и встроенная графика Vega всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами. Он базируется на 12-нм техпроцессе Zen+ и работает на частоте от 3.3 ГГц, выделяясь редкой для настольных CPU интегрированной видеоподсистемой.

Intel Core i5-9600T

Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.

Intel Core i3-10300

Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i5-9500T

Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.

AMD Ryzen 5 Pro 3400G

Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.

Intel Core i5-8600T

Выпущенный весной 2018 года 6-ядерный Intel Core i5-8600T на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, предлагал низкий TDP в 35 Вт при базовой частоте 2.3 ГГц, оставаясь энергоэффективным работягой, хотя сегодня немного отстаёт по современным меркам. Его особенности включали поддержку памяти Intel Optane для ускорения систем хранения.

Intel Xeon W-1250P

Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.

Intel Celeron G6900

Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.