Ryzen 5 2500X vs Ryzen AI 9 HX 375 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 2500X
vs
Ryzen AI 9 HX 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2500X и Ryzen AI 9 HX 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2500X (2018)
65916
Ryzen AI 9 HX 375 (2024)
71741

Ryzen 5 2500X отстаёт от Ryzen AI 9 HX 375 на 5825 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2500X vs Ryzen AI 9 HX 375

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
Техпроцесс 12 нм 4 нм
Кодовое имя архитектуры Zen Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 8 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
TDP 65 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
Тип сокета Socket AM4 Socket FP8
Прочее Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
Дата выхода 01.09.2018 01.07.2024

В среднем Ryzen AI 9 HX 375 опережает Ryzen 5 2500X в 2 раза в однопоточных и в 3,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
Geekbench 5 Multi-Core
4118 points
14865 points +260,98%
Geekbench 5 Single-Core
1028 points
2109 points +105,16%
Geekbench 6 Multi-Core
4419 points
15538 points +251,62%
Geekbench 6 Single-Core
1279 points
2932 points +129,24%
Geekbench - AI Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
ONNX CPU (FP16)
558 points
1471 points +163,62%
ONNX CPU (FP32)
980 points
3037 points +209,90%
ONNX CPU (INT8)
905 points
6312 points +597,46%
OpenVINO CPU (FP16)
1426 points
5390 points +277,98%
OpenVINO CPU (FP32)
1419 points
5357 points +277,52%
OpenVINO CPU (INT8)
1489 points
13861 points +830,89%
PassMark Ryzen 5 2500X Ryzen AI 9 HX 375
PassMark Multi
9455 points
32423 points +242,92%
PassMark Single
2327 points
3874 points +66,48%

Сравнение
Ryzen 5 2500X и Ryzen AI 9 HX 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 3400GE

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете AM4, вышедший в апреле 2020 года как шутка апреля, сегодня заметно устарел, но его низкое энергопотребление (35 Вт) и встроенная графика Vega всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами. Он базируется на 12-нм техпроцессе Zen+ и работает на частоте от 3.3 ГГц, выделяясь редкой для настольных CPU интегрированной видеоподсистемой.

Intel Core i5-9600T

Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.

Intel Core i3-10300

Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i5-9500T

Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.

AMD Ryzen 5 Pro 3400G

Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.

Intel Core i5-8600T

Выпущенный весной 2018 года 6-ядерный Intel Core i5-8600T на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, предлагал низкий TDP в 35 Вт при базовой частоте 2.3 ГГц, оставаясь энергоэффективным работягой, хотя сегодня немного отстаёт по современным меркам. Его особенности включали поддержку памяти Intel Optane для ускорения систем хранения.

Intel Xeon W-1250P

Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.

Intel Celeron G6900

Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.