Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 2500X отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 370 на 145714 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | Strix Point |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 12 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 28 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | Socket FP8 |
| Прочее | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2018 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 17912 points | 64577 points +260,52% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4075 points | 8108 points +98,97% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16580 points | 59783 points +260,57% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4723 points | 8639 points +82,91% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4118 points | 15825 points +284,29% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1028 points | 2175 points +111,58% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4419 points | 15543 points +251,73% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1279 points | 2986 points +133,46% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 558 points | 1929 points +245,70% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 980 points | 4018 points +310,00% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 905 points | 7729 points +754,03% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1426 points | 5745 points +302,88% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1419 points | 5773 points +306,84% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1489 points | 15086 points +913,16% |
| PassMark | Ryzen 5 2500X | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9455 points | 30096 points +218,31% |
| PassMark Single | +0% 2327 points | 3898 points +67,51% |
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете AM4, вышедший в апреле 2020 года как шутка апреля, сегодня заметно устарел, но его низкое энергопотребление (35 Вт) и встроенная графика Vega всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами. Он базируется на 12-нм техпроцессе Zen+ и работает на частоте от 3.3 ГГц, выделяясь редкой для настольных CPU интегрированной видеоподсистемой.
Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.
Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.
Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.
Выпущенный весной 2018 года 6-ядерный Intel Core i5-8600T на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, предлагал низкий TDP в 35 Вт при базовой частоте 2.3 ГГц, оставаясь энергоэффективным работягой, хотя сегодня немного отстаёт по современным меркам. Его особенности включали поддержку памяти Intel Optane для ускорения систем хранения.
Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.
Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.