Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 2600 отстаёт от Ryzen 7 5700X3D на 83700 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~3% IPC improvement over Zen 1 | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 2000 Series | Vermeer |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Liquid |
| Память | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) | B550, X570 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | None |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.04.2018 | 01.01.2024 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Wraith Prism |
| Код продукта | YD2600BBM6IAF | 100-000000593 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 39003 points | 41154 points +5,51% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0,74% 6281 points | 6235 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 34117 points | 41678 points +22,16% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6494 points | 6758 points +4,07% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 8602 points | 10122 points +17,67% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1447 points | 1478 points +2,14% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7709 points | 10213 points +32,48% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1631 points | 1969 points +20,72% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 602 points | 1369 points +127,41% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1231 points | 3204 points +160,28% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1220 points | 4537 points +271,89% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1745 points | 5620 points +222,06% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1714 points | 5610 points +227,30% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1830 points | 7623 points +316,56% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 855 points | 3047 points +256,37% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 854 points | 3018 points +253,40% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 672 points | 1332 points +98,21% |
| 3DMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 724 points | 832 points +14,92% |
| PassMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 13257 points | 26326 points +98,58% |
| PassMark Single | +0% 2242 points | 2970 points +32,47% |
| CPU-Z | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2229.0 points | 4219.0 points +89,28% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 424.0 points | 529.0 points +24,76% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.