Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 2600 отстаёт от Ryzen 9 3950X на 54646 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | ~3% IPC improvement over Zen 1 | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | — |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 2000 Series | — |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 16 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | — |
| Память | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.04.2018 | 01.10.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | YD2600BBM6IAF | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 18995 points | 57972 points +205,20% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 39003 points | 79435 points +103,66% |
| Geekbench 3 Single-Core | +6,48% 6281 points | 5899 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +188,69% 34117 points | 11818 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +21,93% 6494 points | 5326 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 8602 points | 13614 points +58,27% |
| Geekbench 5 Single-Core | +7,74% 1447 points | 1343 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7709 points | 11566 points +50,03% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1631 points | 1782 points +9,26% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 602 points | 1081 points +79,57% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1231 points | 2657 points +115,84% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1220 points | 3531 points +189,43% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1745 points | 4553 points +160,92% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1714 points | 4495 points +162,25% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1830 points | 5673 points +210,00% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 855 points | 1374 points +60,70% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 854 points | 1394 points +63,23% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 672 points | 1284 points +91,07% |
| 3DMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 724 points | 760 points +4,97% |
| PassMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 13257 points | 38610 points +191,24% |
| PassMark Single | +0% 2242 points | 2704 points +20,61% |
| CPU-Z | Ryzen 5 2600 | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2229.0 points | 10608.0 points +375,91% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.