Ryzen 5 2600H vs Xeon W-11555MRE [6 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 2600H
vs
Xeon W-11555MRE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2600H и Xeon W-11555MRE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2600H (2018)
31277
Xeon W-11555MRE (2023)
29845

Ryzen 5 2600H отстаёт от Xeon W-11555MRE на 1432 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2600H vs Xeon W-11555MRE

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Сегмент процессора Mobile Server/Mobile/Embedded
Кэш Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
TDP 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Память Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
Поддержка ECC Есть
Графика (iGPU) Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
Модель iGPU Radeon Vega Graphics Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Разгон и совместимость Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
Тип сокета Socket FP5 FCBGA1787
Прочее Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
Дата выхода 01.09.2018 01.04.2023

В среднем Ryzen 5 2600H опережает Xeon W-11555MRE на 19% в однопоточных тестах, но медленнее на 56% в многопоточных

Geekbench Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
Geekbench 5 Multi-Core
2835 points
4112 points +45,04%
Geekbench 5 Single-Core
+1,47% 826 points
814 points
Geekbench 6 Multi-Core
3037 points
3192 points +5,10%
Geekbench 6 Single-Core
+0,96% 1052 points
1042 points
PassMark Ryzen 5 2600H Xeon W-11555MRE
PassMark Multi
8002 points
17484 points +118,50%
PassMark Single
2085 points
3201 points +53,53%

Сравнение
Ryzen 5 2600H и Xeon W-11555MRE
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron N5105

Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.

AMD Ryzen 5 3500C

Этот четырёхъядерный мобильный процессор с поддержкой многопоточности, появившийся в 2021 году на техпроцессе 7 нм, уже ощутимо устарел по современным меркам. Его умеренный TDP в 15 Вт и встроенная графика Vega 7 приятно удивили для базовых задач, но сегодняшние решения заметно мощнее.

Intel Pentium B970

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Pentium B970 на сокете PGA988 со скромными 2.3 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) справлялся с базовыми задачами своей эпохи, но сегодня безнадёжно устарел даже для офисной работы — его аппаратная виртуализация VT-x не смогла сделать его актуальным.

AMD Ryzen Embedded R1505G

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.

Intel Core i7-7560U

Этот двухъядерный Intel Core i7-7560U (2016 г.) уже заметно устарел по современным меркам, работая на частоте 2,4-3,8 ГГц при TDP 15 Вт по 14-нм технологии. Неожиданно бодрый для интеграшки, его графический сопроцессор Iris Plus Graphics 640 получил редкую тогда подмогу — собственный кэш eDRAM для ускорения вычислений.

Intel Core i7-5700EQ

Выпущенный в 2015 году 4-ядерный Intel Core i7-5700EQ на 14 нм был крепким середнячком для мощных ноутбуков своего времени (BGA1364, 2.6-3.4 ГГц, 47 Вт TDP), но сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенность — суффикс "EQ", обозначающий расширенную доступность для встраиваемых систем и более высокую базовую частоту по сравнению с обычными мобильными моделями.

Intel Core i5-4330M

Этот добротный середнячок 2013 года оснащен двумя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, работает на частоте 2.8 ГГц и отличается встроенным контроллером USB 3.0, что тогда было нечастой особенностью для мобильных процессоров. Выполнен по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт и использует разъем PGA946, но сегодня его производительность заметно ограничена для современных задач.

Intel Pentium B980

Представленный в 2012 году двухъядерный Intel Pentium B980 на архитектуре Sandy Bridge был доступным вариантом даже для своего времени, не обладая Turbo Boost или Hyper-Threading. К настоящему моменту его производительность (построен на 32 нм, работает на 2.4 ГГц, TDP 35 Вт при сокете PGA988) серьезно ограничена современными задачами, хотя он поддерживает виртуализацию VT-x.