Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 2600H отстаёт от Xeon W-11555MRE на 1432 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Server/Mobile/Embedded |
| Кэш | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | — |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | |
| Максимальный TDP | 54 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | |
| Память | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket FP5 | FCBGA1787 |
| Прочее | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2018 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2835 points | 4112 points +45,04% |
| Geekbench 5 Single-Core | +1,47% 826 points | 814 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3037 points | 3192 points +5,10% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0,96% 1052 points | 1042 points |
| PassMark | Ryzen 5 2600H | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 8002 points | 17484 points +118,50% |
| PassMark Single | +0% 2085 points | 3201 points +53,53% |
Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор с поддержкой многопоточности, появившийся в 2021 году на техпроцессе 7 нм, уже ощутимо устарел по современным меркам. Его умеренный TDP в 15 Вт и встроенная графика Vega 7 приятно удивили для базовых задач, но сегодняшние решения заметно мощнее.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Pentium B970 на сокете PGA988 со скромными 2.3 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) справлялся с базовыми задачами своей эпохи, но сегодня безнадёжно устарел даже для офисной работы — его аппаратная виртуализация VT-x не смогла сделать его актуальным.
Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.
Этот двухъядерный Intel Core i7-7560U (2016 г.) уже заметно устарел по современным меркам, работая на частоте 2,4-3,8 ГГц при TDP 15 Вт по 14-нм технологии. Неожиданно бодрый для интеграшки, его графический сопроцессор Iris Plus Graphics 640 получил редкую тогда подмогу — собственный кэш eDRAM для ускорения вычислений.
Выпущенный в 2015 году 4-ядерный Intel Core i7-5700EQ на 14 нм был крепким середнячком для мощных ноутбуков своего времени (BGA1364, 2.6-3.4 ГГц, 47 Вт TDP), но сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенность — суффикс "EQ", обозначающий расширенную доступность для встраиваемых систем и более высокую базовую частоту по сравнению с обычными мобильными моделями.
Этот добротный середнячок 2013 года оснащен двумя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, работает на частоте 2.8 ГГц и отличается встроенным контроллером USB 3.0, что тогда было нечастой особенностью для мобильных процессоров. Выполнен по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт и использует разъем PGA946, но сегодня его производительность заметно ограничена для современных задач.
Представленный в 2012 году двухъядерный Intel Pentium B980 на архитектуре Sandy Bridge был доступным вариантом даже для своего времени, не обладая Turbo Boost или Hyper-Threading. К настоящему моменту его производительность (построен на 32 нм, работает на 2.4 ГГц, TDP 35 Вт при сокете PGA988) серьезно ограничена современными задачами, хотя он поддерживает виртуализацию VT-x.