Ryzen 5 3350GE vs Ryzen 5 Pro 4400G [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 3350GE
vs
Ryzen 5 Pro 4400G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 3350GE и Ryzen 5 Pro 4400G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 3350GE (2020)
63686
Ryzen 5 Pro 4400G (2020)
63824

Ryzen 5 3350GE отстаёт от Ryzen 5 Pro 4400G на 138 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 3350GE vs Ryzen 5 Pro 4400G

Основные характеристики ядер Ryzen 5 3350GE Ryzen 5 Pro 4400G
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 3350GE Ryzen 5 Pro 4400G
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 3350GE Ryzen 5 Pro 4400G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 1.477 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 3350GE Ryzen 5 Pro 4400G
TDP 35 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 3350GE Ryzen 5 Pro 4400G
Модель iGPU Radeon Vega Graphics Radeon Graphics
Прочее Ryzen 5 3350GE Ryzen 5 Pro 4400G
Дата выхода 01.07.2020

В среднем Ryzen 5 Pro 4400G опережает Ryzen 5 3350GE на 27% в однопоточных и на 85% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 3350GE Ryzen 5 Pro 4400G
Geekbench 4 Multi-Core
11713 points
24335 points +107,76%
Geekbench 4 Single-Core
3901 points
5151 points +32,04%
Geekbench 5 Multi-Core
3589 points
6835 points +90,44%
Geekbench 5 Single-Core
927 points
1201 points +29,56%
Geekbench 6 Multi-Core
3523 points
5838 points +65,71%
Geekbench 6 Single-Core
1103 points
1434 points +30,01%
PassMark Ryzen 5 3350GE Ryzen 5 Pro 4400G
PassMark Multi
9276 points
16365 points +76,42%
PassMark Single
2291 points
2665 points +16,32%

FAQ по процессорам Ryzen 5 3350GE и Ryzen 5 Pro 4400G

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 43.8% — апгрейд с Ryzen 5 3350GE на Ryzen 5 Pro 4400G имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 3350GE и Ryzen 5 Pro 4400G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 7840HX

Этот свежий флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 7 7840HX на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм предлагает мощные 8 ядер и 16 потоков с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — интегрированный Ryzen AI (на базе XDNA), предоставляющий выделенный NPU для задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке игрового класса при типичном TDP около 55 Вт.

AMD Ryzen 5 Pro 2400G

Этот четырёхъядерный гибрид на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, 3.6-3.9 ГГц, TDP 65 Вт) выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 в эпоху дефицита дискретных карт. Хотя теперь он заметно уступает новинкам по производительности и энергоэффективности, его сочетание CPU и GPU остаётся бюджетным решением для компактных ПК.

Intel Core i5-8500T

Выпущенный весной 2018 года шестиядерный Intel Core i5-8500T на сокете LGA1151 предлагает базовую частоту 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц) при скромном TDP в 35 Вт благодаря 14-нм техпроцессу. Сегодня он выглядит уже заметно устаревшим по производительности и возможностям, хотя его аппаратная поддержка виртуализации VT-x остается полезной функцией.

Intel Core i3-9350KF

Четырёхъядерный крепкий середнячок Coffee Lake на сокете LGA1151 с базовой частотой 4.0 ГГц, но без встроенного видеочипа и возможностью разгона благодаря разблокированному множителю. Уже ощутимо устаревает с тех пор как вышел в 2019 году на устаревшем 14-нм техпроцессе и TDP 91 Вт.

Intel Core i7-4770K

Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.

AMD Ryzen 5 Pro 3350GE

Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.

AMD Ryzen 5 2400G

Этот четырёхъядерный гибридный процессор Ryzen 5 2400G на сокете AM4, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм, выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11, но сегодня при средней базовой частоте 3.6 ГГц и TDP 65 Вт обладает средне-низкой производительностью для современных задач.