Ryzen 5 3400GE vs Threadripper 2950X [19 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 3400GE
vs
Threadripper 2950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 3400GE и Threadripper 2950X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 3400GE (2019)
65997
Threadripper 2950X (2018)
183997

Ryzen 5 3400GE отстаёт от Threadripper 2950X на 118000 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 3400GE vs Threadripper 2950X

Основные характеристики ядер Ryzen 5 3400GE Threadripper 2950X
Количество производительных ядер 4 16
Потоков производительных ядер 8 32
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 3400GE Threadripper 2950X
Техпроцесс 12 нм
Кодовое имя архитектуры Picasso
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 3400GE Threadripper 2950X
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 16 x 1.477 МБ
Кэш L3 4 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 3400GE Threadripper 2950X
TDP 35 Вт 180 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 3400GE Threadripper 2950X
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 3400GE Threadripper 2950X
Тип сокета Socket AM4 sTR4
Прочее Ryzen 5 3400GE Threadripper 2950X
Дата выхода 01.07.2019 01.07.2018

В среднем Threadripper 2950X опережает Ryzen 5 3400GE на 13% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 3400GE Ryzen Threadripper 2950X
Geekbench 3 Multi-Core
22320 points
61428 points +175,22%
Geekbench 3 Single-Core
+16,55% 5365 points
4603 points
Geekbench 4 Multi-Core
13800 points
46552 points +237,33%
Geekbench 4 Single-Core
4404 points
4958 points +12,58%
Geekbench 5 Multi-Core
3326 points
13384 points +302,41%
Geekbench 5 Single-Core
936 points
1111 points +18,70%
Geekbench 6 Multi-Core
3543 points
9454 points +166,84%
Geekbench 6 Single-Core
1172 points
1307 points +11,52%
Geekbench - AI Ryzen 5 3400GE Ryzen Threadripper 2950X
ONNX CPU (FP16)
405 points
794 points +96,05%
ONNX CPU (FP32)
951 points
1715 points +80,34%
ONNX CPU (INT8)
1091 points
2140 points +96,15%
OpenVINO CPU (FP16)
1308 points
3029 points +131,57%
OpenVINO CPU (FP32)
1330 points
3020 points +127,07%
OpenVINO CPU (INT8)
1359 points
2865 points +110,82%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
748 points
1218 points +62,83%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
747 points
1222 points +63,59%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
557 points
966 points +73,43%
PassMark Ryzen 5 3400GE Ryzen Threadripper 2950X
PassMark Multi
8848 points
29474 points +233,11%
PassMark Single
2283 points
2455 points +7,53%

Сравнение
Ryzen 5 3400GE и Threadripper 2950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 2500X

Выпущенный в апреле 2019 года четырёхъядерный процессор Ryzen 5 2500X на архитектуре Zen+ (12 нм техпроцесс) с частотой до 4.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета AM4 сегодня считается заметно устаревшим по производительности. Его всё ещё можно использовать для базовых задач, а редкая для начального уровня особенность — поддержка технологии StoreMI для ускорения работы с накопителями.

Intel Core i3-10300

Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i5-9600T

Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.

Intel Core i5-9500T

Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.

AMD Ryzen 5 Pro 3400G

Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.

Intel Core i5-8600T

Выпущенный весной 2018 года 6-ядерный Intel Core i5-8600T на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, предлагал низкий TDP в 35 Вт при базовой частоте 2.3 ГГц, оставаясь энергоэффективным работягой, хотя сегодня немного отстаёт по современным меркам. Его особенности включали поддержку памяти Intel Optane для ускорения систем хранения.

Intel Xeon W-1250P

Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.

Intel Celeron G6900

Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.