Ryzen 5 3600XT vs Ryzen 7 2700X [18 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 5 3600XT
vs
Ryzen 7 2700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 2700X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 3600XT (2020)
120619
Ryzen 7 2700X (2018)
116446

Ryzen 5 3600XT отстаёт от Ryzen 7 2700X на 4173 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 3600XT vs Ryzen 7 2700X

Основные характеристики ядер Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
TDP 95 Вт 105 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
Дата выхода 01.07.2020 01.04.2018

В среднем Ryzen 5 3600XT опережает Ryzen 7 2700X на 25% в однопоточных и на 10% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
Geekbench 2 Score
+3,35% 26847 points
25978 points
Geekbench 3 Multi-Core
32793 points
36439 points +11,12%
Geekbench 3 Single-Core
+24,30% 5775 points
4646 points
Geekbench 4 Multi-Core
+10,10% 32094 points
29151 points
Geekbench 4 Single-Core
+25,16% 6214 points
4965 points
Geekbench 5 Multi-Core
+4,37% 7600 points
7282 points
Geekbench 5 Single-Core
+25,32% 1371 points
1094 points
Geekbench 6 Multi-Core
+15,47% 7545 points
6534 points
Geekbench 6 Single-Core
+37,79% 1772 points
1286 points
Geekbench - AI Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
ONNX CPU (FP16)
+40,32% 950 points
677 points
ONNX CPU (FP32)
+19,62% 1817 points
1519 points
ONNX CPU (INT8)
+46,29% 2130 points
1456 points
OpenVINO CPU (FP16)
+12,47% 2562 points
2278 points
OpenVINO CPU (FP32)
+11,87% 2545 points
2275 points
OpenVINO CPU (INT8)
+49,07% 3463 points
2323 points
PassMark Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
PassMark Multi
+6,20% 18566 points
17482 points
PassMark Single
+13,85% 2753 points
2418 points
CPU-Z Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 2700X
CPU-Z Multi Thread
4136.0 points
4693.0 points +13,47%

FAQ по процессорам Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 2700X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600XT всего 6.6% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 2700X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 4700G

Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.

Intel Core i5-13500T

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.

AMD Ryzen 7 3800X

Процессор AMD Ryzen 7 3800X, выпущенный в июле 2019 года на 7-нм техпроцессе, предлагает мощные 8 ядер и 16 потоков с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.5 ГГц в турбо-режиме) и уже ощутимо морально устарел по современным меркам, хотя его поддержка PCIe 4.0 и архитектура Zen 2 остаются заметными особенностями для сокета AM4 при теплопакете 105 Вт.

AMD Ryzen 7 Pro 5750GE

Представленный в 2021 году 8-ядерный Ryzen 7 Pro 5750GE на сокете AM4 впечатляет низким энергопотреблением (TDP 35 Вт) и производительностью Zen 3 при базовой частоте 3.2 ГГц, выделяясь интегрированной графикой Vega и корпоративными функциями безопасности и управления. Этот процессор на 7-нм техпроцессе демонстрирует удачный баланс мощности и эффективности для профессиональных решений.

Intel Core i7-12700T

Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.

Intel Core i7-10700

Этот восьмиядерный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-S базируется на 14-нм техпроцессе и сокете LGA 1200, предлагая базовую частоту 2.9 ГГц с турбо до 4.8 ГГц при умеренном TDP 65 Вт. Хотя для своего времени он был надежной рабочей лошадкой с поддержкой Hyper-Threading, сейчас он находится на пороге ощутимого морального устаревания по сравнению с новейшими поколениями.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core i9-10910

Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.