Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 3600XT отстаёт от Ryzen 7 2700X на 4173 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 105 Вт |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2018 |
| Geekbench | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +3,35% 26847 points | 25978 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 32793 points | 36439 points +11,12% |
| Geekbench 3 Single-Core | +24,30% 5775 points | 4646 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +10,10% 32094 points | 29151 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +25,16% 6214 points | 4965 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +4,37% 7600 points | 7282 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +25,32% 1371 points | 1094 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +15,47% 7545 points | 6534 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +37,79% 1772 points | 1286 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +40,32% 950 points | 677 points |
| ONNX CPU (FP32) | +19,62% 1817 points | 1519 points |
| ONNX CPU (INT8) | +46,29% 2130 points | 1456 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +12,47% 2562 points | 2278 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +11,87% 2545 points | 2275 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +49,07% 3463 points | 2323 points |
| PassMark | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +6,20% 18566 points | 17482 points |
| PassMark Single | +13,85% 2753 points | 2418 points |
| CPU-Z | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4136.0 points | 4693.0 points +13,47% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Процессор AMD Ryzen 7 3800X, выпущенный в июле 2019 года на 7-нм техпроцессе, предлагает мощные 8 ядер и 16 потоков с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.5 ГГц в турбо-режиме) и уже ощутимо морально устарел по современным меркам, хотя его поддержка PCIe 4.0 и архитектура Zen 2 остаются заметными особенностями для сокета AM4 при теплопакете 105 Вт.
Представленный в 2021 году 8-ядерный Ryzen 7 Pro 5750GE на сокете AM4 впечатляет низким энергопотреблением (TDP 35 Вт) и производительностью Zen 3 при базовой частоте 3.2 ГГц, выделяясь интегрированной графикой Vega и корпоративными функциями безопасности и управления. Этот процессор на 7-нм техпроцессе демонстрирует удачный баланс мощности и эффективности для профессиональных решений.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Этот восьмиядерный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-S базируется на 14-нм техпроцессе и сокете LGA 1200, предлагая базовую частоту 2.9 ГГц с турбо до 4.8 ГГц при умеренном TDP 65 Вт. Хотя для своего времени он был надежной рабочей лошадкой с поддержкой Hyper-Threading, сейчас он находится на пороге ощутимого морального устаревания по сравнению с новейшими поколениями.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.