Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 2700X отстаёт от Ryzen 7 Pro 4700G на 3981 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.07.2020 |
| Geekbench | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 36439 points | 43442 points +19,22% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4646 points | 5776 points +24,32% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +10,66% 29151 points | 26344 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4965 points | 5204 points +4,81% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7282 points | 7681 points +5,48% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1094 points | 1201 points +9,78% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6534 points | 7132 points +9,15% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1286 points | 1517 points +17,96% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +15,73% 677 points | 585 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1519 points | 1814 points +19,42% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1456 points | 2174 points +49,31% |
| PassMark | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 Pro 4700G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 17482 points | 19439 points +11,19% |
| PassMark Single | +0% 2418 points | 2691 points +11,29% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий процессор начального уровня, выпущенный в начале 2022 года, обладает четырьмя производительными ядрами (P-ядра) Alder Lake на сокете LGA1700, базовой частотой 3.3 ГГц и умеренным TDP 60 Вт благодаря 10-нм техпроцессу Intel 7. Он выделяется использованием гибридной архитектуры даже в бюджетном сегменте и способен уверенно тянуть современные задачи.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.
Выпущенный в начале 2022 года, этот шестиядерный Core i5 для сокета LGA1700 уже не топовый, но всё ещё весьма бодрый для игр и работы благодаря частоте до 4.6 ГГц и заметно увеличенному кэшу L3 (20 МБ вместо обычных 18 МБ для таких чипов), создан по техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным TDP в 65 Вт.
Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 8700GE (апрель 2024) построен на современном 4-нм техпроцессе для сокета AM5 и выделяется низким TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц (макс. 5.1 ГГц). Он оснащен встроенным AI-ускорителем AMD Ryzen AI на базе XDNA™ и мощной графикой Radeon™ 780M, что выделяет его среди конкурентов.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.