Ryzen 5 4600GE vs Xeon E3-1280 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 4600GE
vs
Xeon E3-1280

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 4600GE и Xeon E3-1280

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 4600GE (2020)
30155
Xeon E3-1280 (2011)
51717

Ryzen 5 4600GE отстаёт от Xeon E3-1280 на 21562 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 4600GE vs Xeon E3-1280

Основные характеристики ядер Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 12 8
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Техпроцесс 7 нм 32 нм
Название техпроцесса 7nm FinFET 32nm
Процессорная линейка Renoir
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 95 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air Cooling
Память Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти Up to 3200 MHz МГц 1066, 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4 LGA 1155
Совместимые чипсеты AMD A520, B550, X570 C206
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Функции безопасности Basic security features Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Дата выхода 01.07.2020 01.04.2011
Комплектный кулер Wraith Stealth Intel Standard Cooler
Код продукта 100-000000136
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 4600GE опережает Xeon E3-1280 на 48% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
Geekbench 5 Multi-Core
2338 points
3329 points +42,39%
Geekbench 5 Single-Core
+25,25% 1116 points
891 points
Geekbench 6 Multi-Core
+74,23% 6539 points
3753 points
Geekbench 6 Single-Core
+31,62% 1640 points
1246 points
3DMark Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
3DMark 1 Core
+88,48% 720 points
382 points
3DMark 2 Cores
+91,77% 1421 points
741 points
3DMark 4 Cores
+119,76% 2758 points
1255 points
3DMark 8 Cores
+146,97% 3917 points
1586 points
3DMark 16 Cores
+159,37% 4220 points
1627 points
3DMark Max Cores
+168,98% 4301 points
1599 points
PassMark Ryzen 5 4600GE Xeon E3-1280
PassMark Multi
+181,22% 15889 points
5650 points
PassMark Single
+46,12% 2633 points
1802 points

Сравнение
Ryzen 5 4600GE и Xeon E3-1280
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X4 880K

Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.

AMD A10-7890K

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.

Intel Core i3-4170T

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.

AMD Phenom II X6 1065T

Выпущенный в далёком 2011 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1065T на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Core до 3.4 ГГц), созданный по 45-нм норме и потребляющий 95 Вт, сегодня выглядит архаично как по производительности, так и по технологичности. Однако для своего времени он выделялся доступной многоядерностью и поддержкой технологии Turbo Core для динамического разгона активных ядер.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

AMD Athlon X4 845

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Athlon X4 845 на архитектуре Excavator (сокет FM2+, 28 нм, 65 Вт, до 3.8 ГГц) сегодня заметно устарел для современных задач. Его относительная сила для своего класса и ценового сегмента заключалась в редкой для бюджетников того времени поддержке инструкций AVX/AVX2.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.