Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G3258 отстаёт от Xeon E3-1280 на 21316 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Название техпроцесса | — | 32nm |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | — | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air Cooling |
| Память | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 1066, 1333, 1600 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 1150 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | — | C206 |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel TXT |
| Secure Boot | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.04.2011 |
| Комплектный кулер | — | Intel Standard Cooler |
| Geekbench | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8435 points | 14004 points +66,02% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6633 points | 13377 points +101,67% |
| Geekbench 3 Single-Core | +8,22% 3713 points | 3431 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7125 points | 14059 points +97,32% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0,67% 4207 points | 4179 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1534 points | 3329 points +117,01% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 837 points | 891 points +6,45% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1149 points | 3753 points +226,63% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 648 points | 1246 points +92,28% |
| Geekbench - AI | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 376 points | 935 points +148,67% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 514 points | 1986 points +286,38% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 718 points | 2257 points +214,35% |
| 3DMark | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +3,66% 396 points | 382 points |
| 3DMark 2 Cores | +3,78% 769 points | 741 points |
| 3DMark 4 Cores | +0% 785 points | 1255 points +59,87% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 783 points | 1586 points +102,55% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 777 points | 1627 points +109,40% |
| 3DMark Max Cores | +0% 751 points | 1599 points +112,92% |
| PassMark | Pentium G3258 | Xeon E3-1280 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2053 points | 5650 points +175,21% |
| PassMark Single | +1,44% 1828 points | 1802 points |
Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.
Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.
Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.
Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.
Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.
Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.
Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.