Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 7520U отстаёт от Ryzen 7 4800HS на 51935 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for mobile tasks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | — |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | — |
| Процессорная линейка | Renoir | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | — | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | — |
| Память | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Radeon Graphics | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FP6 | |
| Совместимые чипсеты | AMD FP6 series | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.04.2020 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | 100-000000136-4 | — |
| Страна производства | China | — |
| Geekbench | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 18164 points | 35228 points +93,94% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4411 points | 4871 points +10,43% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14915 points | 30531 points +104,70% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4517 points | 5283 points +16,96% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3956 points | 6774 points +71,23% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1057 points | 1196 points +13,15% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4046 points | 7376 points +82,30% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1359 points | 1657 points +21,93% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 514 points | 881 points +71,40% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 813 points | 1676 points +106,15% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1207 points | 1952 points +61,72% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1406 points | 1922 points +36,70% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1409 points | 1975 points +40,17% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +11,69% 2169 points | 1942 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 871 points | 1032 points +18,48% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 869 points | 1047 points +20,48% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 610 points | 728 points +19,34% |
| 3DMark | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 561 points | 723 points +28,88% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1035 points | 1420 points +37,20% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1747 points | 2732 points +56,38% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2225 points | 4892 points +119,87% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2279 points | 5736 points +151,69% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2251 points | 5739 points +154,95% |
| PassMark | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9115 points | 18109 points +98,67% |
| PassMark Single | +0% 2432 points | 2558 points +5,18% |
| CPU-Z | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1723.0 points | 4047.0 points +134,88% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Четырёхлетний Intel Xeon W-11955M (2021 г.) остаётся солидным, но морально устаревшим игроком для мобильных рабочих станций — восьмиядерный монстр на 10 нм с турбо до 5 ГГц (TDP 45-65 Вт) включает редкие для ноутбуков корпоративные функции вроде поддержки ECC памяти и технологии vPro.
Этот свежий гибридный чип, вышедший в начале 2024 года, объединяет 2 мощных и 4 энергоэффективных ядра на техпроцессе Intel 7, развивая частоту до 4.7 ГГц для сбалансированной производительности при скромном TDP в 15 Вт для мобильных задач. Его архитектура обеспечивает хороший отклик в повседневной работе и приложениях, эффективно распределяя нагрузку между типами ядер.
Этот флагманский процессор 2025 года на архитектуре Panther Lake поражает плотной упаковкой 16 ядер (8 производительных + 8 энергоэффективных) в сокет LGA1851 и технологией Foveros Direct для вертикальной интеграции чиплетов. Его базовая частота в 3.1 ГГц легко взлетает до 5.8 ГГц благодаря продвинутому 20-нанометровому техпроцессу Intel 20A, предлагая высокую производительность при гибком TDP от 45 Вт до существенно выше.
Процессор Intel Core i5-9400H, представленный в 2019 году, уже ощутимо устарел для требовательных задач, хотя его 6 физических ядер без Hyper-Threading на частотах до 4.3 ГГц (14 нм, TDP 45 Вт) еще справляются с повседневной работой. Его особенность — отсутствие поддержки Hyper-Threading, что было нетипично для мобильных процессоров Core i5 того времени.
Выпущенный в начале 2021 года как топовый мобильный чип Tiger Lake на 10 нм, Core i7-1160G7 с его 4 ядрами и высоким турбобустом до 4.4 ГГц остается производительным для многих задач, хотя и начинает устаревать; его ключевые особенности — поддержка DDR4-3200/LPDDR4x и интегрированные контроллеры PCIe 4.0 с Thunderbolt 4 при скромном TDP около 15 Вт.
Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный Intel Core i5-10400H остается достаточно мощным для многих задач, хотя и считается типичным представителем среднего сегмента своего времени. Работая на частотах до 4.6 ГГц с поддержкой Hyper-Threading и TDP 45Вт на устаревшем 14-нм техпроцессе, он использует несменный сокет BGA 1440.
Представленный в начале 2023 года процессор Intel Processor N97 с четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont (до 3.6 ГГц) на техпроцессе Intel 7 и скромным TDP 12-15 Вт встраивается в компактные системы начального уровня для базовых задач. Хотя он поддерживает современные инструкции вроде AVX2, его производительность уже ощутимо уступает даже младшим Core i3, что указывает на высокую степень морального устаревания для требовательных приложений.
Выпущенный весной 2021 года, мобильный Ryzen 3 5300U на архитектуре Zen 2 предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой около 2.6 ГГц при TDP 15 Вт, обеспечивая базовую производительность для повседневных задач в тонких ноутбуках; его поддержка SMT была нетипичной для такого уровня цен в момент выхода.