Ryzen 5 9500F vs Ryzen 7 8700F [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 9500F
vs
Ryzen 7 8700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 9500F и Ryzen 7 8700F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 9500F (2025)
16535
Ryzen 7 8700F (2024)
201519

Ryzen 5 9500F отстаёт от Ryzen 7 8700F на 184984 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 9500F vs Ryzen 7 8700F

Основные характеристики ядер Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Улучшенный IPC архитектуры Zen 5 Высокий IPC архитектуры Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD) TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Granite Ridge Phoenix
Процессорная линейка Ryzen 5 9000 Series Ryzen 7 8000 Series
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 1 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 32 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер среднего уровня
Память Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Тип памяти DDR5
Скорости памяти DDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 192 ГБ 256 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Поколение NPU XDNA 1
Поддерживаемые форматы INT8, FP16
Технология NPU Ryzen AI
Производительность NPU 16 TOPS
INT8 TOPS 16 TOPS
FP16 TOPS 16 TOPS
Энергоэффективность NPU 16 TOPS/Вт
Особенности NPU Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode
Поддержка Sparsity Нет Есть
Windows Studio Effects Нет Есть
Поддерживаемые фреймворки OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML
Разгон и совместимость Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM5
Совместимые чипсеты A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Версия PCIe 5.0 4.0
Безопасность Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Функции безопасности AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Дата выхода 16.09.2025 01.04.2024
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth Не поставляется (только OEM версия)
Код продукта 100-000001406 100-000001590
Страна производства Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 5 9500F опережает Ryzen 7 8700F на 20% в многопоточных тестах, но медленнее на 1% в однопоточных

Geekbench Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
Geekbench 6 Multi-Core
13621 points
16292 points +19,61%
Geekbench 6 Single-Core
2914 points
2937 points +0,79%
Geekbench - AI Ryzen 5 9500F Ryzen 7 8700F
ONNX CPU (FP16)
+65,85% 2720 points
1640 points
ONNX CPU (FP32)
+80,61% 6475 points
3585 points
ONNX CPU (INT8)
+77,03% 11997 points
6777 points
OpenVINO CPU (FP16)
+45,53% 9308 points
6396 points
OpenVINO CPU (FP32)
+46,18% 9252 points
6329 points
OpenVINO CPU (INT8)
+46,63% 25496 points
17388 points

FAQ по процессорам Ryzen 5 9500F и Ryzen 7 8700F

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 14% — апгрейд с Ryzen 5 9500F на Ryzen 7 8700F имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 9500F и Ryzen 7 8700F
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

Intel Core 2 Quad Q6600

Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)