Ryzen 5 9500F vs Ryzen 9 7900X [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 9500F
vs
Ryzen 9 7900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 9500F и Ryzen 9 7900X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 9500F (2025)
16535
Ryzen 9 7900X (2022)
693670

Ryzen 5 9500F отстаёт от Ryzen 9 7900X на 677135 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 9500F vs Ryzen 9 7900X

Основные характеристики ядер Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 6 12
Потоков производительных ядер 12 24
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 4.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц 5.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Улучшенный IPC архитектуры Zen 5 Высокий IPC архитектуры Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD) TSMC 5nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)
Кодовое имя архитектуры Granite Ridge Raphael
Процессорная линейка Ryzen 5 9000 Series Ryzen 9 7000 Series
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 1 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 32 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
TDP 65 Вт 170 Вт
Максимальный TDP 88 Вт 230 Вт
Минимальный TDP 45 Вт 120 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер среднего уровня Производительная СЖО (рекомендована AMD)
Память Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Тип памяти DDR5
Скорости памяти DDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 192 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz)
NPU (нейропроцессор) Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM5
Совместимые чипсеты A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Версия PCIe 5.0
Безопасность Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Функции безопасности AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Дата выхода 16.09.2025 27.09.2022
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth Не поставляется
Код продукта 100-000001406 100-000000589
Страна производства Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 5 9500F опережает Ryzen 9 7900X на 64% в многопоточных тестах, но медленнее на 14% в однопоточных

Geekbench Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
Geekbench 6 Multi-Core
13621 points
22286 points +63,62%
Geekbench 6 Single-Core
2914 points
3307 points +13,49%
Geekbench - AI Ryzen 5 9500F Ryzen 9 7900X
ONNX CPU (FP16)
+50,03% 2720 points
1813 points
ONNX CPU (FP32)
+34,76% 6475 points
4805 points
ONNX CPU (INT8)
+34,15% 11997 points
8943 points
OpenVINO CPU (FP16)
+13,15% 9308 points
8226 points
OpenVINO CPU (FP32)
+11,34% 9252 points
8310 points
OpenVINO CPU (INT8)
+24,27% 25496 points
20516 points

FAQ по процессорам Ryzen 5 9500F и Ryzen 9 7900X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 35.4% — апгрейд с Ryzen 5 9500F на Ryzen 9 7900X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 9500F и Ryzen 9 7900X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

Intel Core 2 Quad Q6600

Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)