Ryzen 5 Pro 3400G vs Ryzen AI 9 HX PRO 375 [15 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 3400G
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 3400G и Ryzen AI 9 HX PRO 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 3400G (2019)
66568
Ryzen AI 9 HX PRO 375 (2025)
72832

Ryzen 5 Pro 3400G отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 6264 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 3400G vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
TDP 65 Вт 28 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
Модель iGPU Radeon Vega Graphics Radeon 890M
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
Тип сокета AM4 Socket FP8
Прочее Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
Дата выхода 01.10.2019 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Ryzen 5 Pro 3400G в 2,1 раза в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
Geekbench 5 Multi-Core
3845 points
14865 points +286,61%
Geekbench 5 Single-Core
971 points
2109 points +117,20%
Geekbench 6 Multi-Core
3885 points
15449 points +297,66%
Geekbench 6 Single-Core
1218 points
2918 points +139,57%
Geekbench - AI Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
ONNX CPU (FP16)
526 points
1492 points +183,65%
ONNX CPU (FP32)
939 points
3043 points +224,07%
ONNX CPU (INT8)
928 points
6461 points +596,23%
OpenVINO CPU (FP16)
1341 points
5428 points +304,77%
OpenVINO CPU (FP32)
1346 points
5381 points +299,78%
OpenVINO CPU (INT8)
1392 points
13861 points +895,76%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
502 points
2348 points +367,73%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
503 points
2358 points +368,79%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
395 points
1888 points +377,97%
PassMark Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen AI 9 HX PRO 375
PassMark Multi
9098 points
33669 points +270,07%
PassMark Single
2293 points
3822 points +66,68%

Сравнение
Ryzen 5 Pro 3400G и Ryzen AI 9 HX PRO 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-9500T

Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.

Intel Core i3-10300

Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.

AMD Ryzen 5 3400GE

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете AM4, вышедший в апреле 2020 года как шутка апреля, сегодня заметно устарел, но его низкое энергопотребление (35 Вт) и встроенная графика Vega всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами. Он базируется на 12-нм техпроцессе Zen+ и работает на частоте от 3.3 ГГц, выделяясь редкой для настольных CPU интегрированной видеоподсистемой.

AMD Ryzen 5 2500X

Выпущенный в апреле 2019 года четырёхъядерный процессор Ryzen 5 2500X на архитектуре Zen+ (12 нм техпроцесс) с частотой до 4.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета AM4 сегодня считается заметно устаревшим по производительности. Его всё ещё можно использовать для базовых задач, а редкая для начального уровня особенность — поддержка технологии StoreMI для ускорения работы с накопителями.

Intel Core i5-9600T

Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 5 3400G

Представленный в 2019 году AMD Ryzen 5 3400G — четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц на устаревающем 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, чья главная особенность — мощная для своего класса интегрированная графика Vega 11.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.