Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 3400GE отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 6835 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | Strix Point |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 12 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 28 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | Socket FP8 |
| Прочее | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3326 points | 14865 points +346,93% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 936 points | 2109 points +125,32% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3543 points | 15449 points +336,04% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1172 points | 2918 points +148,98% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 405 points | 1492 points +268,40% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 951 points | 3043 points +219,98% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1091 points | 6461 points +492,21% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1308 points | 5428 points +314,98% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1330 points | 5381 points +304,59% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1359 points | 13861 points +919,94% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 748 points | 2348 points +213,90% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 747 points | 2358 points +215,66% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 557 points | 1888 points +238,96% |
| PassMark | Ryzen 5 3400GE | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 8848 points | 33669 points +280,53% |
| PassMark Single | +0% 2283 points | 3822 points +67,41% |
Выпущенный в апреле 2019 года четырёхъядерный процессор Ryzen 5 2500X на архитектуре Zen+ (12 нм техпроцесс) с частотой до 4.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета AM4 сегодня считается заметно устаревшим по производительности. Его всё ещё можно использовать для базовых задач, а редкая для начального уровня особенность — поддержка технологии StoreMI для ускорения работы с накопителями.
Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.
Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.
Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.
Выпущенный весной 2018 года 6-ядерный Intel Core i5-8600T на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, предлагал низкий TDP в 35 Вт при базовой частоте 2.3 ГГц, оставаясь энергоэффективным работягой, хотя сегодня немного отстаёт по современным меркам. Его особенности включали поддержку памяти Intel Optane для ускорения систем хранения.
Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.
Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.