Ryzen 5 Pro 4655GE vs Ryzen AI Max PRO 385 [4 теста в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 4655GE
vs
Ryzen AI Max PRO 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 4655GE и Ryzen AI Max PRO 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 4655GE (2023)
25113
Ryzen AI Max PRO 385 (2025)
54082

Ryzen 5 Pro 4655GE отстаёт от Ryzen AI Max PRO 385 на 28969 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 4655GE vs Ryzen AI Max PRO 385

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 4655GE Ryzen AI Max PRO 385
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 4655GE Ryzen AI Max PRO 385
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 Pro 4655GE Ryzen AI Max PRO 385
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 4655GE Ryzen AI Max PRO 385
TDP 35 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 4655GE Ryzen AI Max PRO 385
Модель iGPU Radeon Graphics Radeon 8050S
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 4655GE Ryzen AI Max PRO 385
Тип сокета AM4 Socket FP11
Прочее Ryzen 5 Pro 4655GE Ryzen AI Max PRO 385
Дата выхода 01.07.2023 01.01.2025

В среднем Ryzen AI Max PRO 385 опережает Ryzen 5 Pro 4655GE на 61% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 4655GE Ryzen AI Max PRO 385
Geekbench 6 Multi-Core
6644 points
14425 points +117,11%
Geekbench 6 Single-Core
1638 points
2823 points +72,34%
PassMark Ryzen 5 Pro 4655GE Ryzen AI Max PRO 385
PassMark Multi
14171 points
32841 points +131,75%
PassMark Single
2660 points
3993 points +50,11%

Сравнение
Ryzen 5 Pro 4655GE и Ryzen AI Max PRO 385
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-8300T

Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.

AMD Athlon X4 840

Выпущенный в начале 2015 года как начальный уровень, четырёхъядерный Athlon X4 840 работает на частотах 3.1-3.8 ГГц, создан по 28-нм техпроцессу и встаёт в сокет FM2+, но не имеет встроенного графического ядра. Этот процессор давно устарел морально даже для базовых задач по современным меркам.

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Celeron 2.70 GHz

Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.

Intel Core i3-3210

Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.