Ryzen 7 1800X vs Ryzen 7 Pro 2700X [20 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 1800X
vs
Ryzen 7 Pro 2700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 Pro 2700X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 1800X (2017)
105915
Ryzen 7 Pro 2700X (2018)
111230

Ryzen 7 1800X отстаёт от Ryzen 7 Pro 2700X на 5315 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1800X vs Ryzen 7 Pro 2700X

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1800X Ryzen 7 Pro 2700X
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1800X Ryzen 7 Pro 2700X
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 7 1800X Ryzen 7 Pro 2700X
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1800X Ryzen 7 Pro 2700X
TDP 95 Вт 105 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 7 1800X Ryzen 7 Pro 2700X
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 7 1800X Ryzen 7 Pro 2700X
Дата выхода 01.01.2017 01.07.2018

В среднем Ryzen 7 Pro 2700X опережает Ryzen 7 1800X на 8% в однопоточных и на 10% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 1800X Ryzen 7 Pro 2700X
Geekbench 2 Score
+11,34% 28925 points
25978 points
Geekbench 3 Multi-Core
32855 points
36365 points +10,68%
Geekbench 3 Single-Core
4343 points
4640 points +6,84%
Geekbench 4 Multi-Core
26614 points
29807 points +12,00%
Geekbench 4 Single-Core
4559 points
5030 points +10,33%
Geekbench 5 Multi-Core
6278 points
7264 points +15,71%
Geekbench 5 Single-Core
992 points
1081 points +8,97%
Geekbench 6 Multi-Core
6145 points
6515 points +6,02%
Geekbench 6 Single-Core
1194 points
1294 points +8,38%
Geekbench - AI Ryzen 7 1800X Ryzen 7 Pro 2700X
ONNX CPU (FP16)
+23,63% 837 points
677 points
ONNX CPU (FP32)
+3,73% 1612 points
1554 points
ONNX CPU (INT8)
+10,48% 1623 points
1469 points
OpenVINO CPU (FP16)
1946 points
2283 points +17,32%
OpenVINO CPU (FP32)
1900 points
2275 points +19,74%
OpenVINO CPU (INT8)
2274 points
2323 points +2,15%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+17,60% 1076 points
915 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+14,39% 1073 points
938 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+22,63% 840 points
685 points
PassMark Ryzen 7 1800X Ryzen 7 Pro 2700X
PassMark Multi
16327 points
16949 points +3,81%
PassMark Single
2197 points
2285 points +4,01%

FAQ по процессорам Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 Pro 2700X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 12.9% — апгрейд с Ryzen 7 1800X на Ryzen 7 Pro 2700X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 Pro 2700X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

Intel Core i5-14600

Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.